發現認為自住有差的人都誤解一些事1.買貴了,或買在高點,怎麼會沒差?這些話意義是:『買貴了有差』,認為貴可以不買,與自住有差無關‧2.買了以後可能會跌價,怎麼會沒差?這些話的意義是:『買錯了有差』,買房需要眼光,也需要實力,成敗自負,與自住有差無關‧
dy1206 wrote:如果你買東西從來不管週年慶或什麼時候打折那就可以自住無差讓親朋好友都認為你很有面子 這個例子不太實際,假如建商每年也來一次週年慶打折,那我想大家也會等打折時再去搶購,可惜的是,建商不來這一套。至於面子一說,我想是想太多了,為什麼很多人買車上網問菜單,買房上網問行情,就是怕買貴被笑,哪來的面子?
自住當然沒差,你沒自己的房子,難道不用租屋嗎?租屋不用錢嗎?假設1個月租1.5萬,一年18萬,租個10年就要180萬算30歲成家,算活到75歲,等於要租45年等於810萬要拿給房東,若房東只花一千萬買的房子,扣掉810萬,等於他其實才花190萬就買到這房子,自住沒差是以長期來看,自住就是沒打算要賣房子,所以你說有沒有差,看你是要自己賺810萬,還是要拿810萬給別人
n000098133 wrote:自住當然沒差,你沒自...(恕刪) 重點是50年付給房東810萬後,還是沒有房子可以住,房東收回給他兒子住了。買貴了有沒有差??當然有差,不過跟自住不自住沒關係。跟你自己功課沒做足有關。同一個地段一間賣500萬,一間賣1000萬,沒人會因為自住沒差去買那個1000萬。行情多少都可以上各大仲介網查,或是找不同家仲介看,價格加加減減就差不多知道了。不會有差到這麼離譜的價差。如果你說一間500萬 一間600萬,有人會因為要自住,多花100萬去買,這是市場供需問題˙因為他就是剛好迫切需要,他也負擔的起。這我相信。但是決定點不是自住,而是他有那個600萬的付款能力。他買貴了,又怎樣。人家願意當盤子。但是也買到他需要地點的房子。這是他本身的選擇。你聰明,所以你永遠不敢買。等到那個地點漲到1000萬,你也買不到了。因為你也不知道那邊一定會漲。大家都很喜歡舉五年後,十年後房價跌了有差。奇怪!!大家都這麼神可以預知未來其實自住五年後漲不漲你都不會賣,跌不跌你也不會賣。這跟你現在買房的決定不會有差。現在決定點在你敢不敢貸這麼多錢買。你的薪水夠不夠負擔。跟五年後跌價什麼關係??是你選房子的眼光差,跟自住有什麼關係。