個人積分：171分
文章編號：56345561
個人積分：3820分
文章編號：56345790
蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
A:無房、租屋、有車、無貸款、缺錢
B:有房、有車、有貸款、不缺錢
選A 還選B?
感覺1般人都是A的狀況
但大家都要選B
這是天下烏鴉一般黑的二分法
這分類太武斷~
一般人絕對不是A!
A.無房、租屋、無車、有貸款、缺錢===>負債窮人
B.無房、租屋、有/無車、無貸款、缺錢===>窮人
C.無房、租屋、有/無車、無貸款、不缺錢===>普通人
D.無房、租屋、有/無車、無貸款、錢很多===>普通有錢人
E.有房、有/無車、有貸款、因房貸大缺錢===>打腫臉衝胖子的負債普通人
F.有房、有/無車、有貸款、因房貸小缺錢===>負債普通人
G.有房、有/無車、有貸款、不缺錢===>小康普通人
H.有房(不只一間)、有/無車、無貸款、現金很多===>一般普通有錢人
I.有房(豪宅，不只一間)、有/無車、無貸款、完全不缺錢===>這才叫有錢人
大部分人是落在C~H間，
這些人充斥在你我週遭~
還有不解為何您的分類中，
沒負債的A會比B還不缺錢???
這根本鬼邏輯~
以我的經驗這幾年，分類E~愛打腫臉衝胖子結果搞到縮衣節食的不少
以有房沒房來斷定一個人缺不缺錢，有沒有錢，
基本跟沙文主義沒什麼兩樣~
個人積分：786分
文章編號：56347067
個人積分：298分
文章編號：56347438
個人積分：163分
文章編號：56347796
ryanku wrote:
有房的都會因房貸缺...(恕刪)
同意~我周圍提倡別買房~租房就好的同事~
大多沒成家...或沒小朋友(自然沒學區問題)
而且中南部有老家可以回去~
真正完全沒房地產的~建議要有一個自己安身立命的地方~
這種事情~沒在人生最困難時被房東趕過~是很難理解的...
真的不需要過度解讀~自住沒差這句話~
我還是覺得這只是說你不是以投資為目的~
有強烈需求~有負擔的起~可以出手~
如果你可以預見未來~100%確定明年會跌個50%~那當然就等~
問題是沒人敢保證這種事情~
只要你有強烈自住需求~評估過經濟情況~
跟家人去看房~看到有喜歡的~能力許可內~可以考慮~
樓上還有人提到~股市崩盤就是進場時~
低點買進誰都知~問題時當下一直低低低~
低到整個大環境都覺得台灣要完蛋了~
敢買的人~不是勇氣過人~就是真的不缺錢的好野人~逢低進場...
自己就問過比較早出社會的同事~為何那時不買~?
理由是~怕被裁員~周圍好幾個朋友都有被裁~
當時也不知道會不景氣多久~所以不敢下手~怕付不出貸款~
所以在前幾年經融海嘯~無薪假+裁員風波~
如果你是白手起家~手頭資金只買得起一間房還出手的人~
我深深佩服你的勇氣~
逢低進場~誰都知道~
但真敢出手的人~很少啦...
大多數人連買必需品都再省了~還講到買房子?
先前消費券印假的?
dd10 wrote:
現在適合買房嗎??...(恕刪)
個人積分：37分
文章編號：56348771
個人積分：88分
文章編號：56349333
henryblue wrote:
請解惑現在買房自住沒差的疑惑問題~謝謝！
我的解讀是
好的房子 -->大家都想住 -->供<需 -->不會跌
是的!好的房子它不會跌價...如果跌了就是你買貴了(高出市場行情)或它的市場條件並不好(唯有你欣賞)
房屋不同一般商品(如:車)
每棟房的條件都是世界上獨一無二，即是同一大樓也有不同樓層&面向，價值不等
喜歡....就用合理價買來自住!
明年跌200W?....有沒可能你還沒等到-200就被別人-50撿走了
獨一無二喔! 撿走就沒了...下一戶中意的可能再看1年
你所謂1500W一年跌200~300W(-15~20%)的房子 一定不是市場條件好的物件.
不然就是碰巧屋主腦子燒壞了
個人積分：23分
文章編號：56349535
個人積分：275分
文章編號：56349961
個人積分：5544分
文章編號：56350064
