房屋是買來住的不應該變成投資商品


davie1968 wrote:
食物是拿來吃,不應...(恕刪)



你怎麼講來講去都是固定台詞?

davie1968 wrote:
食物是拿來吃,不應...(恕刪)


完全同意,唯有道德意識抬頭,人人安居樂業,人類才能長久存於地球上,炒民生用品食衣住行,剝奪中低階層的生存權,最終將自食惡果
有些人因家裡有急事需賣房來解急 搞到現在都賣不了房 經濟出現了問題 家裡老婆小孩也苦 唉

guest0985 wrote:
2015-09-08 23:57 by guest0985
我那篇文章都已經提出論點,你無法反駁又開始扯東扯西,
擁房者的程度都是這樣嗎? 針對文章去做反駁很難嗎?
文章提出十大論點,請針對這十項去反駁
反正你們這群人只能囂張到明年五月,到時侯我等著看
你們崩潰... 假如無法接受事實就請你們去國外住,
大家會很感謝的
最後,台灣人在國外通常會被看不起,因為台灣人多的地方,房價就會漲


1. 你提出的文章內容看起來跟泡沫化沒關係, 頂多可以說房是會向下修正, 跟泡沫化崩離是兩回事

2. 那篇是2013的
很多現狀都跟現在2015不一樣
現在指標都變好許多了

3. 他拿許多全世界平均來講,
平均是甚麼意思?
每個國家的國情狀況不一樣
比平均高的就會變少?
那貧富差距就不會越來越大了~~

你如果沒有證據可以證明說台灣房市將泡沫化 普遍的北市新北跌六成以上 外縣市跌八成以上
那何來泡沫化之說
2013喊泡沫 現在都2015年秋天了 泡沫破掉了嗎??
現狀就打臉那篇文章兩年了
現在又喊明年四月
時間越長打臉越嚴重~~

再過各三年來看就會知道他那篇文章預測多不准 立基太薄弱


bearhug wrote:
有些人因家裡有急事需賣房來解急 搞到現在都賣不了房 經濟出現了問題 家裡老婆小孩也苦 唉
偷偷告訴你...經濟學上有一句話:「沒有賣不掉的東西,只有賣不掉的價格。」

所以,如果真賣不掉....那就加價賣囉!!!


68102020 wrote:
你怎麼講來講去都是...(恕刪)


道無他。
德不孤。
做人的道理惟誠惟直,不可損人。
還有其他?
人生一世冀無愧於天地,安息放心而已~

所以要苦口婆心:投資管道很多,君子愛財取之有道,更不應傷人性命。

食物是拿來吃,不應該囤積加價變成投資商品!

飲水是拿來喝,不應該囤積加價變成投資商品!.

住宅是拿來住,不應該囤積加價變成投資商品!

藥品是拿來救命,不應該囤積加價變成投資商品!

維繫生命之基本需求不應拿來投機炒作,
食物,空氣,陽光,水,土地皆如是~

自己不住,
滿手空屋養蚊子坐等起價~
滿手農地放荒養著等變更好加價賣~
這不是投資,是剝削維繫生命的資源。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!