講都很會講:TSMC套在六百多跌下來上上下下是在忙什麼?虛擬幣圈一場空?NFT又收割了一波韭菜….投資自己大家都懂,但很多時候選擇比努力重要,真的看了太多晚十年買房要付出翻倍成本的人,一瞬間十年的努力都像一場空
講都很會講:淡水青埔林口新莊套在40多跌下的,頭期款賠進去還不夠,利息和裝潢都一去不回的韭菜們,現在連屍骨都找不到了⋯⋯投資自己大家都懂,但很多時候選擇比努力重要,真的看了太多早5,6年買房要付出翻倍成本的人,一瞬間十年的努力都像一場空sorry。不用講得房地產都是穩賺不賠一樣。風險和報酬都是成正比的。低報酬的房地產也沒多厲害⋯⋯
我就是愛拍照 wrote:講都很會講:淡水青埔...(恕刪) 房地產有個規矩就是:下好離手!平均十年一個週期,自己多做功課判斷如果你就在等那十年再過十年的週期?也是自己選擇…你沒有幾個數十年這數十年中你也要有地方住不能睡馬路。當然!這幾十年時間如果能力還沒提升起來,可以自己決定要不要買房?那就sorry囉…
etjan64 wrote:房地產有個規矩就是:下好離手!平均十年一個週期,自己多做功課判斷 既然你也知道下好離手,一個週期十年,那你就不要講得好像穩贏的一樣。其實大部份的人都是自住,買房只是抗通膨,要致富是不太可能的。自住漲再高也沒意義。而且買在哪裡是由工作決定,不是你能隨便決定的。房地產做為一個普通人的投資工具,並沒有多好,多數人都買得太早也太貴,所以一輩子到頭只剩下一間房子,到老了還要靠小孩養,或賣房遠走他鄉。想要好好退休,一般普通人,靠股票大盤基金還比較實際。能三宅一生的是少數中的少數。