我看了幾個禮拜 只有本錢雄厚 或是成本低檔區者
不認為應該盲目極度看空 侈言崩盤重挫如王老師之流者
進行撥亂反正的對話
不認同崩盤重挫者
並不代表極度樂觀看多做多者
政治談話餘毒的二分法說法
只是凸顯淺薄的底氣不足 吹口哨壯膽
話說樓上的央行 是中國人民銀行? 還是台灣中央銀行啊?
個人積分：154分
文章編號：27864249
個人積分：25分
文章編號：27864455
個人積分：15分
文章編號：27867177
llinsh wrote:
現在還有盲目樂觀者嗎...(恕刪)
如果我沒記錯
奢侈稅剛出台的時候
有一群人一直鼓吹"不跌反漲"
好像你也一直與她們唱和
(恕我沒看內容,不知你看多到哪種程度)
當然
一段時間之後,你興高采烈的
宣稱:終於 賣出兩間房子,成為無殼蝸牛了
之後
你宣稱自己:審慎樂觀
(不知你是否有買預售屋???)
以上,若有記錯內容,或者搞錯人
請指正.
那麼
那群天天在MO1宣稱"不跌反漲"的
不算盲目樂觀???
PS:本人所PO新聞標題,只是"按原狀一字不改PO"
至於其政治立場與本人無涉"
我從來只說"台北房市跌定了",沒說過會下跌多少,
更沒說會跌到只剩三成
至於加重語氣的"形容"倒是有
作多的不也用"飆漲"形容漲勢嗎?
,也沒有說過本人是空手,
事實上,我的老粉斯都清楚,在智邦時期早說過,
本人的不動產資產要給兒孫的,不會賣出.
個人積分：11分
文章編號：27867537
個人積分：61分
文章編號：27867840
個人積分：15分
文章編號：27868003
個人積分：154分
文章編號：27868108
個人積分：15分
文章編號：27868359
個人積分：154分
文章編號：27868747
個人積分：15分
文章編號：27869291
