年輕一代常怪房市太貴,卻沒有儲蓄習慣


gem6004 wrote:
小弟25歲,同學朋...(恕刪)


沒錯

沒存錢絕對買不起房子

所以現在投機客發現了嗎?

不是人口紅利,不是啥升息打死投機客

是年輕一輩越來越不想買房,越來越活在當下打死投機客



一個國家不可能完全是精英

絕大部分是普通人

房價炒高到絕大部分人都買不起而自動放棄,才是這投資衰敗的主因

當大部分人發現怎麼拚都沒機會的時候,流動陷阱就出現了

不過殺雞取卵的人想不透的

老鼠會也很勵志,很會鼓勵下線,大家也都很拚

很可惜,賺大錢的幾乎都是剛開始的那幾個

不過年輕人最好還是要儲蓄、理財

老了有沒有房子是其次

有沒有錢生活才真的重要

Mr.hello wrote:
很多人不買房是單純...(恕刪)

你說的沒錯!一般人(窮人)當他賺的錢都差不多剛好時,買房會變成一種風險!買了房萬一出現問題時怎辦?但他們沒想過...房也是一種"錢"不是只能住!有很大的可能會幫你生出第2間房子或生出一台進口車...問題只在於眼光和時機!
所以是敢不敢的問題!
周遭太多類似的比較了!很多同學身份存款都差不多....但有人依舊沒房守著死錢...有人多年前買房然後脫手...錢滾錢滾出了3間房!!
gem6004 wrote:
小弟25歲,同學朋...(恕刪)


通常不儲蓄的,都是魯蛇當到老的,這和買不買房無關了。

連企業都懂保留盈餘的重要。

儲蓄的確除了頂尖行業,很難存錢買房,我說的是好地段,不是很爛很便宜的那種,

但可以通過創富來買房,通常這會需要一筆初始資本,

也不用太多,很多老闆或投資人發家也就100萬台幣而已,就可以弄到好幾億回來。

沒存錢哪來這筆資本,沒定存連銀行都不敢借給你。
Flwind wrote:
問題出在現在的資源被4、5年級生或更早的年代的霸佔9成以上不釋出


所以你應該要叫你爸媽把你家財產釋出啊!!!


Flwind wrote:
現在的新世代肯拼有幾個有出頭天的機會?
別嘴巴只會罵新世代不努力


那個世代不是肯拼就能出頭天啊!
Flwind wrote:
資源丟出來比較實在!


快快! 叫你4,5年級的親朋好友快把資 源丟出來啊~~~



真的很討厭這種紅衛兵思想的文章~

deapblue wrote:
沒錯沒存錢絕對買不...(恕刪)

也不見得對!很多有錢人手頭可不是只持有一間房...
買不起的人越來越多..相對有錢人越買越多...你看過有錢人只有一間房但他很多錢的嗎?我想很少吧!我知道很多大學旁邊有包租公有百多間套房還持續再購入的!

rdadi wrote:
炒天高的房價讓人無法下手
一下手一輩子就是奴隸
反正都沒有辦法買房子
有錢就及時行樂,沒錢就回地府


台北市我不敢說,但高雄,台中,有很多市區30年公寓不到300萬就有了,會很難嗎?

30年年前的人買房,那一個不是背20年房貸啊! 那時房貸利率11,12%哦~~~~~~~~~~~~

沒比較輕鬆~~~~~~~~
一間房子如果價值200萬銀行肯貸給我,只要一成頭期款立馬就買了,
現在一間房子200萬漲到400多萬,然後叫我要三成頭期款,
要把我當傻子,我把把我當傻子的人當瘋子也剛好而已。
洛子秋商~ 劍舞秋風!八卦謎蹤步~
現在台灣至少是公平的
要住台北要生活品質
買不起房只是剛好而已
南部有很多三房的公寓法拍不到百萬或百萬上下
就看你買不買
看過很多中南部上台北打拚
懷著夢想空轉了幾年不但成不了家也沒存到錢
最後想開了回到故鄉
當你在抱怨台北房子貴時
有沒有好好想過
如果一輩子都買不起台北的房子
那麼還要留在台北嗎?
綠色終結者二代 wrote:
台北市我不敢說,但...(恕刪)


我大姊35~40年前在吳興街巷子裡買間40坪公寓不到100萬...

聽起來好便宜是吧?

貸款只能5成,

利率15%

期限10年.......最重要的是

當時的月薪低到無法想像.....

光自備款至少要存十幾年吧?

當年要買間房也是很不容易的...

winyi wrote:
現在台灣至少是公平...(恕刪)


老婆的前同事就是這樣啊!!

大學畢業,退伍後來北部晃了幾年.....

三年多前回到家鄉"彰化"

去年7月成家買房了......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!