carl740916 wrote:房價崩不崩跌與未來台...(恕刪) 在汽車區,有聽過2個爭論點。汽車需要加裝氣囊嗎?甲方認為車子是拿來開的,不是拿來撞得,會出事都是個人問題,安全配備絕非必要。汽車需要買自動排擋的嗎?甲方是自動的耗油容易故障,手排就很好用了。房價高低是由大地主與建商決定的,百姓只能決定要不要生小孩來受苦。人口減少是事實,除非被統一,一堆中國人過來。不然房價維持不容易。畢竟負擔太大。但台北市中心應該不會降價。除非戰爭。
小葉叔叔 wrote:你只要思考一個問題...(恕刪) 感謝提供意見那我們就來討論一下房價崩盤的問題如果明年一月後房價就崩盤了我買了房子但是只有買一間我也沒有想過要賣只希望有個適合自己的地方住房價崩盤了我也不用跑我可以坐在自己家喝個咖啡打開電視對了 還可以吃個小點心看著電視的新聞在報房價崩盤了大安區房價一坪只剩一萬如果明年一月後房價崩盤了最高大安區房價一萬其他地方房價幾千就有我有舉手 我很乖選我選我選我那我現在出門要買一個便當會變多少錢呢?
標題說的是兩回事。(1) 有些人買得起房子,有些人否。(2) 房價的確被炒得太高了。無論你是否買得起,現在的房價都過高。無論你是否買得起,以前的房價都很低。.我年輕的時候薪水較低,還是在台北市貸款買了一間房子(450萬)。現在的薪水是當時的兩倍,但卻買不起自己住了二十多年的房子(1500萬)。是否因為我年輕時很努力,現在努力不足?.當然,無論怎麼說,這些定義與因果關係都太鬆散,大家可以自由發揮,但不會有單一結論。