住宅政策翻轉 國宅全面停建

+1 我也有同感.
yia wrote:
這可以視為政府與建商聯手炒高房價嗎?...(恕刪)
happyjim651105 wrote:
政府希望消化市場上的餘屋,我看 張教授的理論 快要站不住腳了...(恕刪)


關於您的這個觀點我並不是很同意喔!!
政府的這個政策看起來是正面的,但是往往都是標題寫得很聳動內容乏善可陳,
要怎麼補貼!?補貼多少!?內容為何!?都沒有一個譜,
所以我看消化餘屋的力道和強度有待考驗!!

PS.我覺得張教授的理論會慢慢成立,若是新成屋繼續增加,經濟持續低迷...
看看對岸
上海市政府出面打壓房價
推出經濟適用房
選定15區域廣建住宅

若委由民間興建
規定利潤率3%

若由政府自建
規定無利潤,僅成本再增加管理開支

照房產利潤50%來算
台北市1000萬變成只要500萬即可入手

但反觀台灣
為了不得罪金主地產商們
政府努力捧房價
絲毫不敢怠慢
中低收入戶和弱勢族群買不起現在的高價餘屋吧,也無法降低目前房價
這一點都不照顧.....繼22k後又一個揪"幹"心的政策
上海年年打壓,因為過熱..
我曾接觸到5年漲4倍,..

年年打壓,年年漲..
怪吧~
看樣子
繼政府出資幫企業雇用廉價台勞後又一創舉

現在 政府準備幫企業處理餘屋了

建商們,用力蓋房子 用力哄抬房價吧
反正賣不出去 政府買單

突然想起以前的375減租,耕者有其田............佃農減少了
現在 反其道而行
政府要創造屋奴
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
頭號米蟲 wrote:
突然想起以前的375減租,耕者有其田............佃農減少了...(恕刪)

如果他當年敢在大陸實施,大概也不會退到台灣來了..

台灣土地改革,改革別人的地當然容易..
政府宣傳就不要全信了.
這個政策真的會很"x"

一定會有因果循環

租金買價成本提高下

如果沒辦法平衡狀態下...

只好降勞工薪資...以取得土地資產

反正土地比勞工還值錢...



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!