achitsai wrote:以前網路不發達能上的了檯面發言的就那幾人置入式行銷變成了真理現在時代已經不一樣了會打字的都可以出來分析.........(恕刪) 也可能是吧..多年前一個客戶開會中給我看的資料..那時我開始注意這個週期性的問題.自從我觀察後就已經不準了..在那之前因為沒親自觀察所以也不知道是否為真.
房價與國民所得變動呈長期正向關係即使經濟成長大幅下滑,平均國民所得惡化, 自用房屋賣不掉.建商也不會太快調降房價, 以避免之前預售的都想退屋.而且經濟成長大幅下滑,央行會努力降息甚至印鈔票救經濟, 放款資金充裕短期有助於支撐房價.1~2年若經濟後開始復甦, 利率就會拉高以抑制通膨. 而薪資收入往往還沒反應經濟成長.低收入,高利率,高房價......這時置產利空因素眾多, 買氣下滑,才造成房價下跌.所以房價的衰退, 大約延後後2年左右才反應國民所得變動.國民所得由衰退變成上升時,房價還是往下跌2年,然後才往上國民所得由上升變成衰退時,房價還是往上衝2年,然後才往下.例如1992之後經濟成長率雖是正成長, 但成長率是開始衰退下滑的.建商在之前1992經濟大好時一直蓋, 使1994年餘屋達高峰.但建商撐了2年1996才讓房價下滑.2000~2001年左右,經濟成長率又再次大衰退.但這次房價還是晚了2年才探底.經濟成長率從2001開始往上一直衝到2008Q1.2008Q3之後經濟成長率又再次大衰退.照趨勢預測, 這次經濟危機的衰退可能房價會撐2年慢慢反應.大概2010年Q2後才下探.....正好那是預期央行升息的時間.不過, 這不是一個循環, 因為經濟成長率本身是無法預期週期的.沒人知道雷曼兄弟會埋個經濟連鎖炸彈....房價的循環與經濟成長率連動,自然也無法預期週期.若從人口分布來看....6年級成家潮還在持續.台灣房市真正的探底,在5~8年後才會發生.因為20~24歲這一代少了太多人了.現在3x歲這一代以後若要換小屋變大屋,會發現買方很難找....再下一次需求大幅衰退則是20年後, 目前9歲以下這一代.人口又更少.......