窩克workmail wrote:
少子化造成供需反轉
...(恕刪)
要跌恐怕沒這麼容易
少子化是事實
但是少子化不等於總人口負成長
以出生約20萬人來說
每年也要死超過20萬人以上總人口才會出現負成長好嗎?
很多人的觀念都錯誤以為少子化=總人口變少了.....
個人積分：151分
文章編號：20695090
個人積分：33分
文章編號：20696150
個人積分：4分
文章編號：20696678
會變成老人社會的日本，這點影響最大的是台灣競爭力跟未來年輕人負擔的問題．不過最怕的問題還不是這個，
而且新水不漲房價物價狂漲所引發的通縮問題，全世界通膨問題都可以用政策解決，唯獨通縮沒辦法．
投資客是一帖毒藥，在台灣的房屋自有率很高的情況下，高房價感覺好像人民的財富都變多了，不過講難聽點
大多數人也不過是紙上富貴（除非你賣掉），而且這情況只在大台北地區發生，其它地區其實房價沒什麼動有些
反而還跌，但偏偏大台北地區人口佔全台近４／１，所以這些人的痛苦指數越高影響的消費就越嚴重，通縮的機
率也會大大提升．進而影響生育．
為何會影響生育，台灣現在有一個怪現象，生活條件不錯的中產階級越不想生小孩，有生也是１～２個很少超過
３個，而中南部普遍生活比較傳統的地方反正生的多，結婚的平均年齡也比較低，不像都市來的高．都市人從學
校畢業就投入工作開始打拼，拼到你可以成家立業也差不多快３０了，你還願意生幾個呢？
個人覺得房子是人生存的最基本的需求，不論你是用租的或用買的政府都應該降低人民對住的壓力，人民才有多
餘的力氣去消費跟有肩膀去承擔更大的責任跟壓力，如果光在解決住的問題就足以把你壓到喘不過氣來，其它在
多的事都不用講了，現在這問題在大台北的都會發酵，未來會怎樣只能看大有為的政府怎麼作了．
（總不能老是靠陸客來台刺激消費吧）
個人積分：39分
文章編號：20696822
個人積分：0分
文章編號：20696870
個人積分：12分
文章編號：20696927
個人積分：682分
文章編號：20697420
個人積分：5696分
文章編號：20697809
個人積分：66分
文章編號：20698116
個人積分：39分
文章編號：20698963
