建築都更後住戶面積分配


Idnes wrote:
如果自己有辦法蓋的話...(恕刪)


我只是想提醒地主,別傻呼呼被建商一步一步一一擊破,牽著鼻子走。

俗語說的好,免錢的最貴!!

有土地就自己住戶合群點,找幾個建築師、律師來規畫設計再給營造廠蓋,沒本事自己蓋,就再放他五十、一百年,反正地會越來越少,越來越貴...不是嗎????

把自己的地給建商,少了互相制衡的機制,只有死路一條而已!!

jiun67 wrote:
我只是就事論事!地主...(恕刪)


很酸
也是就事論事
每個人想法都跟你一樣
都更條例乾脆廢了

JIN DER LAND OFFICE
嗯....每天上網看01的樂趣就在這裡!!
JINDERLANDOFFICE wrote:
很酸
也是就事論事
...(恕刪)


都更條例如果完善合理,就不會大部分的都更都動不了~~~~~

就因為太多洞在裡面,建商的黑心,每個地主都知道,每個都不信任,互相不信任之下,還談個屁。

為啥黑道們會想介入土地開發???利益龐大....為啥利益龐大??因位地主無知地主傻因為政府沒有保護好小市民。

因此,陽光化吧!!不要整天只會演猴戲!!

=============================

呵呵,有幾個建商、仲介來談,說明會也好幾次,不過都沒人要簽...^^

所以,還沒被騙...^^ 哈哈哈哈



JINDERLANDOFFICE wrote:
很酸
也是就事論事
...(恕刪)


錯誤資訊 ?? 煩請指正,謝謝....^_^

jiun67 wrote:
1.機準容積六四分,地主六建商四,也就是說原地主30坪土地都更後只剩下18坪。12坪被建商拿走了。

再來,以商四土地容積800%來算,一坪蓋8坪,原地主30坪可蓋240坪,240坪的營造成本2400萬。

(恕刪)


請教一下

我讀原樓主的意思是,20坪的室內空間,在都更後,可否拿到原來室內的20坪的空間,甚至更多?

就您的意思來看,大概是可以拿到建坪96坪(20x0.6*8),是嗎?
眼紅建商賺錢...人家有能力也不行,要不都更你來發起好不好
光養一堆人去跟住戶開會協調就不知道每個月發多少薪水去了
更何況改建後房價會順勢上漲
阻礙都市發展的人,真是......
你真的覺得這麼好賺怎麼不去搞
樂見其成
purmew wrote:
請教一下

我讀原樓...(恕刪)


呵呵,原來建物20坪,土地持分幾坪??是商幾還是住幾,容積皆不同。

我舉的例子只是大概,懶得找事業概要的細算....

重點是,建商或是仲介來談,通通沒啥好談,都是屁。



jart wrote:
眼紅建商賺錢...人...(恕刪)


搞???都市更新是整體的,留給民間一小塊一小塊胡亂瞎搞???這樣有美化市容,改善環境嗎???

建商蓋房的暴利不是秘密,建商吃地主,也是不爭的事實。

2000坪商四基地,利潤10%,其餘實報實銷,敢不敢??

別以為只有建商有能力就講話大聲,看到老地主還不是就搖尾xx.......。

就事論事,為啥都更這麼困難???是地主難搞嗎??是釘子戶多嗎???

問題根本不是出在地主身上,是整個政策法令不夠完善,建商各個比xx,有本事把全部成本攤開來!!





老師說過
都更最難的部份不是建商和住戶怎麼分
而是住戶之間分配搞不定

憑什麼我對門的鄰居分的比我多?
憑什麼隔壁棟比較值錢?
為什麼我三樓的比二樓便宜?

這種事情,建商有專人負責都很難弄了
住戶自己要能協調出來的機率?

自辦更新中間這麼多金錢權利經手
誰不會去懷疑主導人有沒有中飽私囊?

總結四個字「考驗人心」

大家總說建商黑,真正貪的恐怕是住戶吧
私下簽合建契約,總是要多拿一些,比別人拿少了就吃虧了
不是這樣嗎?

==========
回到樓主的原問
原室內20坪要分回30坪?
看你持有土地面積大小和使用分區
還有個人argue的能力
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!