Idnes wrote:如果自己有辦法蓋的話...(恕刪) 我只是想提醒地主,別傻呼呼被建商一步一步一一擊破,牽著鼻子走。俗語說的好,免錢的最貴!!有土地就自己住戶合群點,找幾個建築師、律師來規畫設計再給營造廠蓋,沒本事自己蓋,就再放他五十、一百年,反正地會越來越少,越來越貴...不是嗎????把自己的地給建商,少了互相制衡的機制,只有死路一條而已!!
JINDERLANDOFFICE wrote:很酸也是就事論事...(恕刪) 都更條例如果完善合理,就不會大部分的都更都動不了~~~~~就因為太多洞在裡面,建商的黑心,每個地主都知道,每個都不信任,互相不信任之下,還談個屁。為啥黑道們會想介入土地開發???利益龐大....為啥利益龐大??因位地主無知地主傻因為政府沒有保護好小市民。因此,陽光化吧!!不要整天只會演猴戲!!=============================呵呵,有幾個建商、仲介來談,說明會也好幾次,不過都沒人要簽...^^所以,還沒被騙...^^ 哈哈哈哈
jiun67 wrote:1.機準容積六四分,地主六建商四,也就是說原地主30坪土地都更後只剩下18坪。12坪被建商拿走了。再來,以商四土地容積800%來算,一坪蓋8坪,原地主30坪可蓋240坪,240坪的營造成本2400萬。(恕刪) 請教一下我讀原樓主的意思是,20坪的室內空間,在都更後,可否拿到原來室內的20坪的空間,甚至更多?就您的意思來看,大概是可以拿到建坪96坪(20x0.6*8),是嗎?
眼紅建商賺錢...人家有能力也不行,要不都更你來發起好不好光養一堆人去跟住戶開會協調就不知道每個月發多少薪水去了更何況改建後房價會順勢上漲阻礙都市發展的人,真是......你真的覺得這麼好賺怎麼不去搞樂見其成
purmew wrote:請教一下我讀原樓...(恕刪) 呵呵,原來建物20坪,土地持分幾坪??是商幾還是住幾,容積皆不同。我舉的例子只是大概,懶得找事業概要的細算....重點是,建商或是仲介來談,通通沒啥好談,都是屁。
jart wrote:眼紅建商賺錢...人...(恕刪) 搞???都市更新是整體的,留給民間一小塊一小塊胡亂瞎搞???這樣有美化市容,改善環境嗎???建商蓋房的暴利不是秘密,建商吃地主,也是不爭的事實。2000坪商四基地,利潤10%,其餘實報實銷,敢不敢??別以為只有建商有能力就講話大聲,看到老地主還不是就搖尾xx.......。就事論事,為啥都更這麼困難???是地主難搞嗎??是釘子戶多嗎???問題根本不是出在地主身上,是整個政策法令不夠完善,建商各個比xx,有本事把全部成本攤開來!!
老師說過都更最難的部份不是建商和住戶怎麼分而是住戶之間分配搞不定憑什麼我對門的鄰居分的比我多?憑什麼隔壁棟比較值錢?為什麼我三樓的比二樓便宜?這種事情,建商有專人負責都很難弄了住戶自己要能協調出來的機率?自辦更新中間這麼多金錢權利經手誰不會去懷疑主導人有沒有中飽私囊?總結四個字「考驗人心」大家總說建商黑,真正貪的恐怕是住戶吧私下簽合建契約,總是要多拿一些,比別人拿少了就吃虧了不是這樣嗎?==========回到樓主的原問原室內20坪要分回30坪?看你持有土地面積大小和使用分區還有個人argue的能力