房屋稅及土地稅用實際課稅及時價徵收與賠償 投票同不同意

應該是指新竹縣竹北市某些區段被調高300%,去年底的事,當時縣議會也是有人吵一吵,勸縣長不要一次調到足,但竹縣說火都燒到廚房了,一定要調足,璞玉計畫也是,誰叫農地不用繳稅,都計後變建地才有稅可收,旗艦園區是騙人的啦,哪有這麼多ic/soc廠好設的呢?反正投資客跟縣府一起炒,沒多久又有錢啦! 總之,先調高公告現值到市價的90%,再來轉為市價徵收就叫沒阻力了不是嗎?
ijtseng wrote:
這有甚麼好吵的,公告...(恕刪)

的確~~這一兩年公告現值漲好大......前幾年繳的地價稅跟最近繳的竟然差快一倍
市價徵收~~~~那先把要徵收的地劃成價格低的地再來徵收~~有比較好嗎?
專業是啥小??我只知道喔耶~~
贊成市價課稅,市價徵收; 小的曾擬過一個"虛擬不動產條例"如下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2202753&r=7&p=20

如以市價課稅, 以市價徵收, 那麼政府在徵收土地時因成本提高,應會更小心,而不會像現在浮濫徵地!
不過關於農地, 問題會比較複雜.

買房子之前:

媽的 一定要課稅阿 越高越好 最好通通漲價歸公啦!!!


買房子之後:

政府怎麼可以這麼土匪 稅那麼高 搶錢喔 再徵稅我就要移民了啦


記得看過三立 鄭弘儀節目 說有農地 本來每年調漲

結果要到徵收前 變成大幅調降

我認為這個就不行了

這就吃農民豆腐 這種示威遊行 我認為剛好而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!