jart wrote:
有些人就是見不得人好...(恕刪)
最近我這邊的大樓也在清理停在公共區域的腳踏車，應該是有助維持房價吧！同棟還有好多投資客的房子在賣！
要清理就一定有人會說，他家為什麼可以停在公共區域，就這樣 ....
個人積分：37分
文章編號：30539957
個人積分：2071分
文章編號：30540094
大約會有半個車身在停車格外, 但是離車道的劃線還有一段距離.不會干涉任何車輛
進出, 也不會造成危險. (反倒是有些跟車道平行的車位常常有人停的很外面)
隔壁隣居假日有親友來偶爾會問我能不能停一下, 停了幾次子管理員跟我說有人抗議,
就沒有停了.
簡單說,停在格子裏沒人會管你停幾部車, 超出格子外面的話, 沒人講話就默默地停,
有人有意見, 那本來就沒有劃車位也沒辦法. 不過請管委要管也管到底, 大家都照
規定來就沒有問題. 如果樓主的社區管委認真負責, 反而對自己是好的~ 建商說法
沒有白紙黑字, 更沒有劃定車位, 這於理來說不通啊~
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：149分
文章編號：30540191
個人積分：351分
文章編號：30540707
個人積分：4分
文章編號：30540821
個人積分：102分
文章編號：30541136
但是以下你的文字,聽起來這個多出來的車位你是多花錢買的.
所謂多花錢是"多花一個車位錢"還是"你買的車位貴一點 因為前面有公共空間可以多停一台"
這個是不一樣的概念喔!
如果是"多花一個車位錢",卻沒有權狀,那就是你跟建商之間的事情了! 管委會站的腳
如果是"你買的車位貴一點 因為前面有公共空間可以多停一台" 這有點像是,推銷1F的房子,仲介可以告訴你1F門口的道路你可以停車.但是馬路你是不可能有權狀的. 要去使用公共空間,如果當初建商沒有幫你取得所有住戶的"分管協議"或"約定專用" 那你想繼續安穩使用下去的話,就要去設法跟所有住戶協調,得到書面同意,一勞永逸.
有錢地阿姨 wrote:
當初我跟建商買這房子跟車位時,建商說這車位可停兩部汽車,多花錢買建商劃的這車位(我的停車位前頭剛好有劃到兩根水泥柱的中間.而這中間剛好也可以停一部altis車子)
前年的管委會同意你停兩部的時候,你就應該趁那時候得到書面協議.
有錢地阿姨 wrote:
後來前年管委貼公告一戶一車位,但跟管委會開會並決議後,不妨礙隔壁住戶停車,可停兩部但要繳兩部清潔費.那我也乖乖繳了.
個人積分：91分
文章編號：30541143
個人積分：239分
文章編號：30541873
個人積分：17分
文章編號：30542175
個人積分：144分
文章編號：30542205
