為什麼不廢除公設登記?只算純室內的面積?


公設雨遮有無登載於權狀, 與售價何干?
樓上一大堆論點會不會太天真?
信義路上的一戶房子會因為公設雨遮沒有登載於權狀就變便宜了嗎?
此外, 建商弄一大堆公設, 並不是為了要賺錢, 主要是因為要符合建築法規.
所以大部分的新建案公設比都差不多,因為大家都貼著法令上限來蓋房子.

cthu6666 wrote:
公設雨遮有無登載於權...(恕刪)



房地產實價登記,自然會解決這些鳥問題。

賣的人隨便出價,仲介隨便抬價,買方隨便上車後成為下一個賣方。導致市場價格不明;才會有這樣的問題。

看過上市的股票有這樣的困擾嗎?本來就是該接受市場檢驗的東西,現在變成資訊操作獲利的商品。
連二手車現在都有SUM或是Toyota的保證了,只能說這個市場的買賣雙方都有大頭症,以為這樣會獲利。

大陸的房子...連牆壁佔用的面積也算室內坪數耶...
真的要搞這要嗎?..
總歸一句話 : 規定越多 賺頭越多 官商勾結
kazami0609 wrote:
現在的建商,因為公設...(恕刪)

vsuper wrote:
大陸的房子...連牆...(恕刪)


但是鄉下地方100萬可以蓋30坪4嘍的透天...

會去買房買樓的本來就是外國(省)盤子...

盤子才說法規...大陸多的是連門牌都沒有的房子
不做不死

max80686 wrote:
但是鄉下地方100萬...(恕刪)


這樣說法實在不是很對...
北京,蘇州,杭州,上海這麼多人...住在這置產的都是外國(省)盤子嗎?

cthu6666 wrote:
此外, 建商弄一大堆公設, 並不是為了要賺錢, 主要是因為要符合建築法規.


+1大家要搞清楚抱怨的對象
也是發生過火災後,法令越修越嚴
現在新的大樓都是要兩支逃生梯的
建商吃飽沒事多蓋一支梯子能增加賣相或賣價嗎?

至於什麼KTV,健身房,游泳池等.......那就要消費者自己眼睛擦亮
這些都是毒藥.....讓建商增加賣相罷了

shakebat wrote:

+1大家要搞清楚抱怨的對象
也是發生過火災後,法令越修越嚴
現在新的大樓都是要兩支逃生梯的
建商吃飽沒事多蓋一支梯子能增加賣相或賣價嗎?


兩支電梯我還真的是舉雙手讚成~
寧願多花點錢買公設...這東西平常沒用...
但現在一棟大樓有的甚至上百戶..誰知道哪天會不會哪一戶燒起來..
可能是我講的不夠明白吧,我的意思是公設的部分建商還是可以做,並不是指所有公共設施都不要建,法規上要雙逃生梯還是要蓋(當然安全不能不顧),只是這些公設的部分都不計入權狀,那有游泳池,健身房的建商要每坪單價賣高一點就看消費者接不接受,有的建商也可以選擇我公共空間樸素一點,單價低一些! 一坪商二的土地可以蓋六點三坪的房子,可是公設部分的坪數就不計在於這六點三坪內,所以現在建商無所不用其極來提高公設,因為她土地成本一樣,可是能蓋多幾坪公設,這都是他賺的!

至於有人說中庭的土地建商取的也要成本,建商在這部分並沒有損失,因為她還是把中庭土地的容積率拿去使用蓋房子了

至於實價登錄我個人認為只能減少模糊空間,讓建商 屋主 買方 仲介不能漫天叫價而已,一個房子在出售的時候 取決於他的地點 屋況 格局 樓層 採光 時間 市場的狀況,每間房子的條件都不一樣, 除非實價登錄的時候可以把所有的資訊都記載的鉅細靡遺,不然這跟信義 永慶網站上的 成交行情表查詢 有什麼不同?
cthu6666 wrote:
公設雨遮有無登載於權狀, 與售價何干?
樓上一大堆論點會不會太天真?
信義路上的一戶房子會因為公設雨遮沒有登載於權狀就變便宜了嗎?
此外, 建商弄一大堆公設, 並不是為了要賺錢, 主要是因為要符合建築法規.
所以大部分的新建案公設比都差不多,因為大家都貼著法令上限來蓋房子.


+1

大大前面一堆搞不清楚的言論....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!