另外有一個論點我也不能理解,基金公司說把錢存在銀行,錢會越來越薄,沒辦法抵抗通膨,所以要投資買基金抗通膨,但是如果存定存,10年的利息是二十幾%(以前利息還有3%)。
其實實情是如果你基金買在高點,會賠50-60%,(我身邊一堆朋友就是賠到不行)。那如果你房子買在高點會發生什麼事呢?
另外,如果把時間拉久一點,這次房價的起漲點是2003 sars的時候,在2003前呢?房市也不景氣了十幾年,建商在那時也倒了很多。如果只看10年,大家會有房價一直漲的印象。如果你是1990年股市萬點買的房子,在2003年看房價,你應該會吐血吧。
你是要拿它說幾次?
別人印2次了....效果不彰.很多人都說了.不乏國際知名學者.都說來第3次暫時能撐一下下而已(一時的假象).之後就是崩盤來臨.所以遲遲不敢冒然行動.
完了我敬佩的唬大真的沒新論點了.其實是一直拿別人的來套.也一直黑白套.
不過還是跟它喊加油啦~~~~~~~~~~~~
房市一坪1000萬~~~~~~~~~~耶~~耶~~耶.
害我又拿舊文再說一次><.如下:
QE就像是算特效藥(化療).能救早期發現的癌症.然後自己要持續追蹤.注意顧好自己身體.不讓它復發.
但對一再復發.又自己顧不好自己身體而情況愈來愈差的癌症病人來說是沒用的.從1期.變2期.到現在末期已漫延的癌症再用QE(化療).只能說等送安寧病房吧.
我相信懂醫療的一定更懂我說的.癌末又有漫延其他器官的病人.一直化療只有生活品質愈來愈差.最後暫時延長5~10年.最後過得難過痛苦.還是掛~~~~~~~~~~~~~.但醫療人員還是跟病患信心喊話說.有控制住了別擔心.你會痊癒的.
注意這句:對一再復發.又自己顧不好自己身體的病人是沒效的.
就是說打第一次有救起來.病人就要快快調整自己的生活習慣(就是好的政策.讓體質更好).結果還是一樣以前的生活(不思那邊出問題).當然又復發啦.結果救2次後還我行我素.再來救100次也是沒救的啦~~~~~~~~~~~~抬去埋吧.你都寫惡性循環了.這就是了.



























































































