房價上漲主因是政府狂印鈔票製造的通膨!

經濟會有危機，通常都是因為債臺高築，無以為繼

債台高築下，任何人都會選擇減少消費與投資

但，這樣一來，經濟不繼續惡化才奇怪

日本就是錯過最佳的時機，以至於陷入通縮陷阱中，拖了很久才在最近幾天脫離出來一點點

美國Fed主席柏南克他可是研究美國大蕭條(其實就是惡性通縮)的著名學者，他豈會不知道掉入通縮陷阱中會有多可怕?還有，他豈會不知道如何避免類似的危機再發生?

在通縮循環中，物價不斷下跌，導致廠商收益減少，而逼迫老闆削減開銷，減少雇用人數或減少工資

導致受僱人擔憂工作不保，也跟著減少消費，這又導致物品需求減少，物價繼續再跌，然後廠商收益又減少....不斷地惡性循環....

要避免掉入通縮陷阱中，最容易想像的當然就是製造通膨!!

如何製造通膨?這太簡單了，狂印鈔票就得了!

因此，若不是有人在阻止伯南克狂印鈔票，他早就推出QE3.0了

他太了解通縮的可怕，很多人早已淡忘大蕭條的可怕，只想著惡性通膨

因為，老實說，通膨只需加利息，若緊縮銀跟，就能輕易控制住

但通縮時，大家都不願消費、投資，政府根本無能為力去控制，畢竟政府不能強迫大家去消費、投資阿!

因此在伯南克領導的美國，乃至全球經濟，根本不可能在發生如日本的惡性通縮循環中!

很多人批評人造通膨沒有用

但事實證明，其實真的管用，不然2010年看起來好像復甦的榮景是哪來的?

只是2011年特效藥退了，一切又恢復原狀而已

現在又需要注射一次營養劑

人造通膨之所以會管用，主要是因為在加印鈔票下，導致資產價格(即房價)相對上漲後，很多人會誤以為他"賺錢"了(其實只有鈔票價值變薄了)，所以使得他會率先恢復消費

當某些受惠於資產價格上漲的人率先恢復消費，甚至恢復投資後，他會讓相關行業，例如汽車銷售業，其收益增加，進而讓老闆願意僱用更多人，或加薪

這些沒有受惠於資產價格上漲的人，她們因而也受惠了，使得她們也加入消費大軍中

慢慢地，逐漸擴散開來後，經濟不就恢復成長動力，不再需要繼續注射營養劑(加印鈔票)?

總之，通膨真的是唯一解決經濟崩盤的手段，但行動必須要夠快，否則沒效

很多人批評政府靠炒房來拉經濟，但請問不這麼做，如何將經濟拉起來?

沒看到歐美國家都致力於提供各項房貸優惠或想盡辦法壓低房貸利率?

通膨能救經濟還有另一個角度可以觀察:當一間房子1000萬買，但房貸高達900萬時，遇上經濟危機，很多人面臨繳不出房貸，進而打擊消費與投資信心時，政府能做的還是製造通膨，幫助大多數人脫離債務危機中

因此，只要政府有辦法將房價炒高後，利用政策將房價拉高至3000萬後，原本90%的負債比，突然變成30%。若還是覺得負債很沉重，賣掉還"賺"2100萬!!

這樣，債務危機不就被解決了?

也就是說，由於負債購屋不是少數幾個人，而是大致有80%的人(自有屋比例)都這麼做了，因此當大多數人有債務危機時，政府必須要出面處理，否則整個經濟都將完蛋

經濟完蛋後，大量資金逃離台灣，台幣瘋狂大貶，經濟被重創

你就算沒買房子，手上全都是現金的人，遲早也一起完蛋!

相反地，如果只是少數人透過現金卡、小額信貸借了大筆的錢但卻還不出來，由於這只是極少數人遇到的債務危機，因此政府頂多站在"協助"脫困的立場，但不會進場去干預，讓卡債奴脫離債務危機!


因此，當你是跟大多數人一樣負債購屋時，你的風險其實非常非常低
差別在於，你有沒有辦法，在政府收手相救前，自己先能撐得住，而不會先被法拍掉!!!


日本之所以拖這麼久都離不開通縮陷阱，就是人工通膨製造的時間太晚、力道太弱!

因為在經濟崩盤時，信心嚴重被打擊，人人都十分擔憂前途，就算政府狂印了一堆鈔票後，由於沒人敢拿去投資、消費，就沒辦法真正讓資產價格上漲(要上漲，還必須有人勇敢地買入資產，再吸引更多人來買)

在金融海嘯後，台灣其實真的也被重創，但台灣之所以能夠迅速恢復，主要是剛好是馬英九擔任總統，大陸願意丟一些訂單與觀光客，穩住了台灣的經濟，不至於掉落至無底深淵

真掉進去，要想出來，真的就很難了

但，台灣經濟規模不大，只要大陸願意丟一點資源進來，很容易就拉住了