阿添添 wrote:
謝謝你們啦!大大們真...(恕刪)
順便建議用人頭計使用坪數，為自用住宅比較合理的觀點。
很多人辦離婚也要避稅。
個人積分：5分
文章編號：33730288
個人積分：28分
文章編號：33731710
個人積分：15分
文章編號：33733684
個人積分：38分
文章編號：33734158
個人積分：93分
文章編號：33735510
個人積分：38分
文章編號：33737029
個人積分：17分
文章編號：33737312
個人積分：105分
文章編號：33737683
個人積分：211分
文章編號：33737735
不然, 可能未來對全民來說也不是件好事
無殼蝸牛們看到這個政策, 可能會很開心, 但事實是, 對無房者或想買房者, 真的是福音嗎???
先前有一篇網友有提到一個壞處, 就是奢侈稅的問題, 造成投資客及自住客在短期內因為稅的關係, 而不輕易降價, 大多寧願等到二年期限過後再出售, 有錢撐的, 大多會選擇賭他兩年, 不然用便宜點房租出租補貼房貸也行
那麼, 有購屋需求的小康家庭, 因為這樣子的關係, 就有可能被洗到外圍去買房
另一個壞處是, 若這個稅制一直存在, 那會產生什麼影響?
不管你買在市中心, 或外圍, 假設您是有殼一族, 假設您未來應該/一定/或有可能會買房
那麼您在未來購屋時, 還要多考量到未來景氣問題...
人不是一帆風順的, 人生總會起起伏伏, 若您有一天(萬一)需要賣房子轉現金來週轉時, 那您還得祈禱您所買的房子已過了二年奢侈稅期限, 要不然...政府先收回奢侈稅再說
總的來說, 現在看起來是擋住了不理性上漲, 但未來, 百利而無一害的還是政府
所得稅都會錙珠必較了, 這個奢侈稅...對於目前有房者以及未來可能有房的人, 也是要多觀注它一下的
奢侈稅, 是把雙面刃
個人積分：2分
文章編號：33738555
