如果今天某戶他有絕對的否決權力, 這時侯大家都分一千萬, 他要兩億, 試問這時侯法官有權力去判定此戶為"蟑螂", 而取消其應有之權力嗎
Iria2 wrote:
所以你把法官丟哪去了?他們都是機器人不會判斷?
來人啊,投票把法官廢了,直接用電腦斷案....
個人積分：14分
文章編號：34845191
個人積分：1690分
文章編號：34845622
個人積分：0分
文章編號：34846027
個人積分：0分
文章編號：34846432
個人積分：70分
文章編號：34846475
RAULK917 wrote:
如果今天某戶他有絕對...(恕刪)
1.前面還說不拿文林怨來說,現在2億馬上跑出來了
2.法官是笨蛋嗎?該住戶買多久房子?住了多久?這東西難查?是不是蟑螂顯而易見
至於1千萬2億這類問題,本來房屋價值每個人心中都有一把尺,有人開芭樂價其實意思==不賣
現在若有類似王家這種獨立產權戶,認為自己房子有價值不該拆,作法應該是不納入範圍內
或是出足夠的錢買下來,而不是採惡法暴力手段硬拆,這跟集權警察國家有何差異?
其實就連公寓改建都有人有意見而不容易實施了,更何況涉及獨立產權戶,這作法確實粗暴
也正好凸顯出惡法的問題所在,雖然王家房子拆了,但是至少喚醒大家對自己權利的認知
以及法律存在的問題,算是郝先生動用警察力量的附帶"好處"吧
個人積分：2822分
文章編號：34846549
個人積分：1690分
文章編號：34846728
個人積分：14分
文章編號：34846983
個人積分：70分
文章編號：34847041
個人積分：14分
文章編號：34847062
