我要回覆

土匪政府，我這是違章建築嗎？

黑色小老虎

18分

11樓

黑色小老虎

個人積分：18分

文章編號：36058095

你去台北市潮州街的農林航空測量所買民73年的空拍圖一張300元吧!我記得違建是指民國81還是84年以後偷蓋的
這個時間點以前不是緩拆列管就是就地合法

順便檢查一下你的地價稅單
有沒有把公共保留地另外獨立出來
還有房屋稅單有沒有養到地號2的既成建物
如果沒有就算了
如果有你都照實繳稅說拆就拆對你不公平
但如果最後還是被拆可以去追回多繳的稅金

如果你有心的話可以去追問一下那塊公設地是怎麼被強劃進去
那塊真得有符合公設地的定義如果可以推翻是最好的
因為被打成公設地價值馬上減損7成以上
如果不能推翻下次要小心不要再劃過來莫名奇妙地被吃掉!
有些人很賤不願意公平市價來買都來陰招的

boneyhsu

2分

樓主

boneyhsu

個人積分：2分

文章編號：36063755

黑色小老虎 wrote:
如果你有心的話可以去追問一下那塊公設地是怎麼被強劃進去
那塊真得有符合公設地的定義如果可以推翻是最好的...(恕刪)

我們那裏的道路現在也規劃的很完善
再怎麼看我們被劃的公共設施保留地
也不可能另闢道路

被劃為公共設施保留地,有機會可以推翻嗎?
因為有很多戶都有被劃到
我們原本就在道路旁的當然不希望再另闢道路
但針對那些住在巷子裡的住戶
應該希望開闢道路,如此他們的地才會增值

只是現在的都市計畫法,在民國77年修法以後
就沒有25年的年限問題
重點是,經大法官釋憲後,竟然說不違憲

難道政府給我劃100年也都不徵收的話
我就永遠都是公共設施保留地嗎?

吃人夠夠的爛法律與政府
悲哀的人民

RAULK917

14分

13樓

RAULK917

個人積分：14分

文章編號：36066939

別傻了~

台北市很多道路像仁愛路, 所有權人還是私人的, 知道嗎

boneyhsu wrote:
被劃為公共設施保留地,有機會可以推翻嗎?

政府沒錢徵收, 用容積移轉補償給你

boneyhsu wrote:
難道政府給我劃100年也都不徵收的話
我就永遠都是公共設施保留地嗎?

很多私人地被劃為道路, 從日據時代開始就有

boneyhsu wrote:
吃人夠夠的爛法律與政府
悲哀的人民

黑色小老虎

18分

14樓

黑色小老虎

個人積分：18分

文章編號：36068219

boneyhsu wrote:
被劃為公共設施保留地,有機會可以推翻嗎?
因為有很多戶都有被劃到
我們原本就在道路旁的當然不希望再另闢道路
但針對那些住在巷子裡的住戶
應該希望開闢道路,如此他們的地才會增值

裡面的巷子那是活巷嗎?有必要非你那塊作拓寬嗎?有的巷子
我還看過3-4米的那汽車開不進去耶!
如果那是無尾巷(汽車進入只能原車出來不能走另外一頭出去的巷子)的話裡面住戶還要跟你買用路權
有週遭地理相關環境可以一起劃上來給大家看看那是什麼情況?

土匪政府，我這是違章建築嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！