文林苑釋憲案經大法官不受理!!!


alex5732 wrote:
大法官的意思就是要依...(恕刪)

你是真的不懂,還惡意曲解,
明明是大法官把球踢回立法院,
要立法委員提修正案,沒過才可提釋憲
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

goethe0214 wrote:
立法委員為王家提的都...(恕刪)


吃相難看的王家人這次還會有啥話好說!?
浪費了多少社會資源,真是超級大的釘子戶!!!

casio2800 wrote:
請看清楚為何不接受的...(恕刪)


你也很好笑耶
不受理不能解釋為沒有違憲,難道要解釋成違憲嗎?
在大法官說他違憲之前他就是沒有違憲很難懂嗎?
還好意思說別人曲解意思,你不是大法官都隨意釋憲了......
sean1972 wrote:
不受理是因為不符行使...(恕刪)

大法官沒有說他違憲,那他就是合憲,應當受全國人民遵行的法律規章
管他受理不受理
這跟這則新聞有關嗎?

[文林苑建商放貨櫃屋 王家與樂揚再衝突]新頭殼newtalk 2012.06.22 楊宗興/綜合報導

建商已經放上貨櫃屋.當前進指揮所?!
看了你的回覆,真不知道你是否有看完整篇文章,還是因為中文解讀出了問題?
alex5732 wrote:
大法官的意思就是要依...(恕刪)
意思是說:這些觀念,立法委員自己都清楚,處理的方法,立法委員也都想得出來,
不要一碰到球,自己都不處理,想也不想就往後傳。
先幫立委大人想想好了!如果要提修正案的話要怎麼提?現在學者專家鬧了半天,也只敢提個文林苑條款,"都更建物須全數拆除,始得辦理預售。"

根本沒碰到王家一定會被拆的問題,自己解決不了的問題,要推給大法官會議,大法官才沒這麼傻!

大法官希望立委別免去自己的職責,從修法開始,問題是藍派掌控的立院,綠派根本不會過

不然直接提修法不就能處理都更條例,修改有爭議的那幾條,綠派也知道立院連程序都排不上

才搬出大法官


212410 wrote:
這跟這則新聞有關嗎?...(恕刪)


看來現在情勢是不利建商,要不然不會急成這樣,拿份文件就要硬幹。

台北市政府也趕緊撇清,這下樂揚可好了,燙手山芋沒人要管。

假設住戶趁現在房價高的時候轉過來跟建商索賠,不知道會是什麼情形?

繼續看戲中

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!