LAISTEVEN1106 wrote:
財團屯一大堆地都沒解決
你就想到空屋了 會不會差太遠了
先處理那些空置不用的養地財團吧
申請做為臨時停車場就可以一邊養地,一邊收停車費(市區)
甚至財力雄厚一點,掛停車場牌卻一直不開放停車的也有
或是弄個小公園,時間一到就變更地目即可
個人積分：4777分
文章編號：38336759
個人積分：2575分
文章編號：38336776
個人積分：581分
文章編號：38336786
個人積分：2575分
文章編號：38336856
個人積分：581分
文章編號：38336900
個人積分：581分
文章編號：38336977
個人積分：581分
文章編號：38337074
個人積分：20分
文章編號：38337177
您所提的方案，立意甚佳。其實相關單位已經有許多研究，在政府的檔案室中，已經放到發霉了。因為，不管是親綠的學者
http://www.npf.org.tw/post/1/1197
或是親藍的立委
http://www.npf.org.tw/post/1/7342
都曾經提出相近的建議，政府都有認真參考。只是，這些攸關建商財團投資客利益的改革，政府都必須謹慎再三，再三謹慎。得罪了這些爺爺，長官就沒錢選舉了。
之前本部李部長一提出改革方案，立刻被長官提醒「要謹慎」。該長官也因此升官發財，成為一人之下萬人之上。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100330/32397399
這是閣下選出來的政府，別怨，乖～
終滑民國財政部 謹上。
個人積分：0分
文章編號：38337833
個人積分：20分
文章編號：38339251
