JCB88 wrote:
...大家繼續加油...(恕刪)
嗯 寫得不錯喔! 不過到了這種時候，大勢如何，大家心知肚明
加油啦!
個人積分：613分
文章編號：38885192
個人積分：11分
文章編號：38885254
個人積分：1分
文章編號：38885283
個人積分：161分
文章編號：38886506
個人積分：2分
文章編號：38886622
個人積分：22分
文章編號：38886893
個人積分：7分
文章編號：38888420
graysea wrote:
外商銀行一定會跟進的啊!!但永遠比官股銀行便宜一點點...
外商銀行因為QE3...錢超級多..反正鈔票再印就有...
利率只要比官股銀行低一點...一堆人搶著貸...
這不又是一個政府帶頭漲的例子..
你跟官股銀行借錢利率要3%...
你在官股銀行定存利率搞不好不到1%...
結果官股銀行利率高沒人要貸沒賺錢...讓外商銀行賺錢賺飽飽....
好爛的手段...現在是在救美債還是救歐債啊?...
完全封殺國人買房的機會....然後讓外資熱錢在市場處亂竄...
......(恕刪)
無論如何要買房的人只會愈來愈困難...打房打到奢侈稅都快要過兩年了..打到什麼?
今天如果是央行升息肯定打到房...但今天是銀行升息只不過是多扒你一層皮而已......(恕刪)
你的言論隱含著似是而非的部份，
QE3又不是把錢無償發給外商銀行，跟QE3有啥關係？
還扯到銀行印鈔，在胡說什麼阿。
央行調整銀行的放款比例是為了避免房價泡沫後造成的雪崩效應，
難道你覺得放任銀行放款到最後大家一起死會比較好嗎？
外國有前車之鑑好好看看別再短視近利了吧。
而且央行升息是所有房貸的利率跟著提升，
理論上應該比你說的只有銀行升息只影響到新申請者來的嚴重吧，
這是在自打嘴巴嗎？
總覺得你的言論表面上是為買房者發聲，
實則是針對政府的打房政策，
只能說政府的打房政策看來真的有效，
很多人都被打得跳腳。
個人積分：52分
文章編號：38897861
個人積分：771分
文章編號：38898375
graysea wrote:老人家閒閒沒事!幫各位整理一下...這半年來這個...各位"中華民國空軍"最夯的說法!
1.量縮半年後價一定跌!大家四折買房.......
2.通貨膨脹!利率未來一定漲....5%?
3.老舊公寓沒電梯沒車位,還賣這麼貴!一點生活品質都沒有...
4.房價低的林三淡區!交通不便,距離那麼遠.....
事實勒?現在半年過去了......
半年前,首購自住想買?還可以買市區舊公寓,或是遠一點林三淡的新大樓,自備15~20%,利率2%內!
假如是聽各位的?現在的結果是.....
台北的蛋黃區的老公寓?通通不要想,除非先有自備款30~40%!價小漲...
台北蛋白區?價漲...銀行一樣限貸,利率跟著漲3%以上!交通一樣不變...
台北以外勒?還是價漲...貸款還是得看銀行的晚娘臉,利率就...更差!交通就更遠..
然後勒?一堆鼓吹大家"生活品質"+"即時行樂"不要買房,租房沒差的大大...
自己則是私下努力的問房,看房,找房!最慘的是還被抓包...拉出來"鞭屍"!
現在是"首購族"真的得要有個有錢的爹娘可靠,否則要"自力救濟"買房?真的是..更遠喽!
不是要捧更多"現金"才能買蛋黃區?不就是遷就交通條件買蛋白區,可還是得"現金+高利"!
不知道各位是本著"公義"在濟世勒?
或是自己看走眼勒?
還是希望嘴砲一下!這樣房價可以跌?....自己好撿便宜勒!....
擁房的本來就是多自住....沒差!
利率上漲?貸款的利率早已簽了...擁房的更沒差!
有差的是沒房的首購!還能買的時候沒買?現在要買.....真的...
現在台灣還是經濟條件處於低檔?
萬一....經濟條件?不要說"井噴"....略好即可!那各位怎麼辦勒?
大家繼續加油喽!
.... 
最慘的是還被抓包...拉出來"鞭屍"! 
或是自己看走眼勒? 
店長拍拍你的肩膀說：「不錯不錯，整理得很仔細，等等可以去領一個便當了」
「什麼？想領5個便當給一家大小，你今年才成交兩件，還想領5個，去去去，去派出所借錢」
抱歉，我有點太酸了
個人積分：67分
文章編號：38898981
