owenwang2010 wrote:誰管你有的沒的那麼多...(恕刪) 所以說...這個邏輯是意思是...實價登錄查到12年前仁愛路上的宏盛帝寶的價格是一坪八十幾萬現在就不可能掏出80萬以上來買????是這樣嗎???天映月那登錄是預售時的價格 現在交屋了當然要登記.....三年前的事了...
owenwang2010 wrote:不賣? 那是你家的事..多的是房子可以買...(恕刪) 看來你以為房子長的都一樣這邊買不到,換一邊買就好......如果真是這樣那就不用看房子啦.....我猜你應是沒有買過房子才會這樣說不過也沒有關係希望你買房的時後依然可以這樣想~~~~~
rockstarlan wrote:所以說...這個邏輯...(恕刪) 天昴跟天映月的資料如果是預售屋的價格那為何只有一筆?代表其實只有賣出這一間嗎?那說熱銷完畢是假的嚕?既然那麼難賣 那現在打算賣多少?
stephen02 wrote:看來你以為房子長的都...(恕刪) 既然你所謂的這間無可替換, 非買不可那你還管他登錄甚麼三七二十一?直接開200萬來賣就好了呀不用上網來試圖解釋浪費時間..更矛盾的是如果房子不是說不賣就不買說換就換那為何買房的人都要看個幾十間?其中只有一間能住人??我買沒買過房不重要你賣不賣的掉房就可能是悲劇了
stephen02 wrote:看來你以為房子長的都...(恕刪) 哈哈哈!你的邏輯真好!他可能真的以為房子都一樣吧!!!但是偏偏有些, 是面向福地,殺到底也沒人要....有的是面向山水美景, 多高價都買不到....有的陽台看出去就是高壓電塔,成天吱吱叫....有的陽台出去清新空氣飄香進來!!!!所以同一個建案或同一個區域 , 偏偏會有不同的差價.若是一樣的的錢,你會要買哪一個?活著一輩子看著福地,走了也要住福地?
希望多方尊重一下進貨時成交的價格。不可用什麼價格是談出來的說法,就惡性的挾現金威能令賣方得接受低於實價登錄價格。屋子是應該在沒問題的狀態下隨時間遞增其價。喊多又不買雖是我鄙視當前多方的原因。但只要現金殺出來創造出成交量。便是價崩也相信那必然是屋子本身出了問題才被殺價囉•••
這個發帖是內行看門道剛好未來之光2009預售時我去看過 的確開價在26萬以上 還說不二價云云上周查看實價網站 我看門牌就知道是它 但價格多在22~25間 我就納悶了....後來看過61兄說明與今日報導 我就恍然大悟換約者在近幾月陸續交屋 登錄價格卻是以原始價登錄 其實是合理的為什麼說合理? 因為我也買過換約屋 交屋時辦房貸是以當年交易價為總額核貸的 不是以換約價或市價s2兄說的很對要繼續看熱鬧的也由得自己網路分享對懂者豁然開朗 對執念者嘴抱之餘只留下悵然stephen02 wrote:我猜你應是沒有買過房子才會這樣說不過也沒有關係希望你買房的時後依然可以這樣想~~~~~
paulchiang wrote:現在仲介是閒的發慌嗎?又發這種文來擾民 很多人看到建商或屋主(房仲)房子更難賣就很興奮,其實是錯的因為房子難賣,並不是沒人要買,而是建商或屋主想賣很貴,當然難賣建商或屋主為什麼敢賣這麼貴?還不就是房市的前景(其實就是台灣經濟前景)其實沒有像媒體講到這麼可怕很多人想直接套用股市來看房市,當然看不懂怎麼回事!看到股市與房市嚴重脫鉤,自然會覺得莫名奇妙很多人問:股市不是經濟櫥窗嗎?股市大跌,不就代表經濟轉差嗎?唉,自從各國政府狂印了一堆鈔票後,股市就已經不再是經濟櫥窗,而是超級大賭場你想美國經濟已經復甦到金融海嘯前的水準嗎?那為什麼道瓊工業指數已經很接近金融海嘯前的水準?事實上,只要實體經濟依然穩健,房地產真正的主力--自住客沒拋售房子房價就不可能出現持續性的下跌修正試想,只要自己有工作、有收入,誰會因為消息面講得很可怕,就趕快把房子賣了?若只是消息面影響相對少數投資客,讓投資客趕快隨便賣,也影響不了整個房市這就是為什麼消息面講得很恐怖,房價卻沒有下修的跡象,反而默默地繼續漲給你看!
owenwang2010 wrote:既然你所謂的這間無可...(恕刪) 基本上,我一點也不想解釋給你聽因為你對這個房價有成見多說也無用我說的是給真正要買房的人看的想買房的人是上網找資訊的不是上來聽嘴炮的用不實在的方式去談價只會讓真正想買房的人失去機會你以為價是可以一路慢慢加上去的嗎???太低的價,沒人理你由太低的價慢慢加上來別人就知道你很愛這個房,但又什麼都不懂最後就是等著給賣方殺開價是一門藝術你們這種胡搞的方法,想買到好房子又價格合宜唉,真是難如登天哦.......