1.嘴巴說不要實價課稅 身體可是老實的很確實政府很缺錢,確實政府想藉由目前的稅務名目徵稅,既不用修法也不需經過討論不會有反彈.2.建商呼籲政府不要藉機增稅,不是為百姓想,只是怕影響購房意願,甚至投資客投資意願更低,因為持有成本增加太多(原本幾千的稅會變成幾萬幾十萬)3.看目前政府局勢,建商這個呼籲是沒效的.不過苦了辛苦買房的自住客...若是每月經濟已不寬裕的,會更雪上加霜.
以前不是都愛說"公告地價調高了,現值調高了", 房價要噴了嗎?現在政府要調高, 怎麼就龜縮了呢?公告現值上漲之後,房價大漲住展雜誌研發長倪子仁指出,油電價格上漲,帶動各項原物料價格上漲,包括建築必需的鋼筋、水泥等,都跟著大幅上漲,使得房價成本墊高,建商一定會漲價因應,如果公告現值再調升,那更必須漲價。倪子仁表示,現有物料成本大漲,小型建商衝擊較大,中大型建商尤其是上市櫃公司,各項原物料的備料情況一般都很充裕,主要是擔心國際波動衝擊利潤。但在公告現值上漲之後,房價大漲可能成了必走的一條路。
台灣早就變成財閥經濟了,只有財閥資金可以開店做生意...從便利店開始雜貨店就活不下去了hlz wrote:我比較擔心的是租金上漲 很多店不租 台灣的街頭就少了很多便利多樣性的商家餐廳 一切只能到大賣場或百貨購物中心去消費 ...(恕刪)
msiwilliam wrote:如果,今天你的房子租金調漲,其他人沒得選擇,那你就漲啊,說句實話,有能力調漲房租你早就調了,是怕調高沒人租才會不調吧......(恕刪) 說到重點囉所以啦,行情就在那裏,成本就在那裏,偏偏房客還要自以為有討價還價的能力,實際上要漲要跌的決定權是掌握在房東手中而不是在房客手中,房東和房客是處在同一條船上的,就跟勞資關係差不多,勞方要跟資方搞對立,倒楣的絕對不會是資方,不是嗎?資方不占勞方便宜就不錯了,勞方還想占資方便宜不是等著被炒魷魚嗎?如果附近的行情都是兩萬,也沒人會用一萬五租你,除非房子的條件特別差如果附近的行情都是兩萬,也沒人會願意用兩萬五去租,除非房子的條件特別好是不是這個道理?如果附近所有人的持有成本都提升了,你覺得行情不會跟著水漲船高嗎?稅這種東西是死的,不是能討價還價的東西,該幾趴他就是幾趴,瞭不瞭?所有的賣方都會轉嫁稅金給買方,因為稅金就是成本的一部分,為何有人就是要天真的認為房東不會這麼做呢?很清楚的房東實際租金收入沒有變多,並沒有占房客的便宜,但稅金就被計入成本啦,自然房客必須付出的就變多了,怎麼房客還會樂呵呵的期待政府加重房東的稅務呢?這單最後會是誰來買,應該頭腦清楚的人都不會不明白才是吧房客不笨,自然房東更不可能是笨蛋,對不對?這筆帳房東絕對比房客算得更清楚啦