個人積分：5分
文章編號：41957118
個人積分：13分
文章編號：41957333
個人積分：1998分
文章編號：41957350
個人積分：43分
文章編號：41958611
個人積分：46分
文章編號：41958787
個人積分：43分
文章編號：41959240
個人積分：4878分
文章編號：41959610
2、漲價歸公的意義何在?難道把所有不合理的漲價通通都送給政府好讓這些軍公教人員加薪加福利?
沒事拿錢送給政府這種想法會不會太過天真?難不成你剛好就是軍公教的一員?
補允說明：
前一陣子媒體有報導。每年政府的預算有超過五成以上都拿來支付軍公教人員的薪水。真正用來做基礎建設的不到四成。
政府不可能會善用人民的錢。屏東市福建路去年做污水管埋設時舖了一次瀝青路面。而這禮拜又因為心血來潮把剛舖好沒多久的全新路面全數刮除再重舖一次。舖路的速度比年輕人換智慧型手機的速度還要快。
HTC出新手機的速度算非常快，沒想到我們屏東市舖路的速度也不輸HTC。
對一個不會善用老百姓血汗錢的政府幹嘛給他們那麼多錢。給的愈多他們的福利愈好。吃剩用剩的才會分配給人民。
個人積分：43分
文章編號：41960095
cm4430 wrote:
1、漲價歸公早已行之有年，"土地增值稅"的設計就是漲價歸公的概念。
2、漲價歸公的意義何在?難道把所有不合理的漲價通通都送給政府好讓這些軍公教人員加薪加福利?
沒事拿錢送給政府這種想法會不會太過天真?難不成你剛好就是軍公教的一員?
現在漲價歸公的概念已經完全被扭曲了..
合理的漲價計算應該以買賣合約總價計算.. 全世界大多以此為課稅基準的.. 只是台灣現存的畸形稅制.. 甚至草率將土增稅減半.. 炒房囤地.. 造成買賣房地產暴利豐厚.. 完全扭曲漲價歸公的精神..
還有.. 我不是軍公教.. 我以前發的帖子.. 你可以搜一下..
另糾正你一錯誤觀念.. 政府爛.. 可以監督.. 可以換.. 但是.. 如果以此理由不檢討謬誤的制度.. 台灣危矣!!!
個人積分：46分
文章編號：41960111
個人積分：43分
文章編號：41960712
