先別買房吧!為了你我的後代


@潛水夫@ wrote:
承標題,我個人的感受...(恕刪)


不會因為你買不買房就關係到房價漲跌
不過你的感受我頗認同
生一個小孩養育費大約2000萬
跟一間台北公寓差不多
投資小孩比投資房子好多了

我本身也有房
不過是家長在低點時買的
現在莫名的漲了3倍....
有錢真要買房我也不會想買在台灣

放心啦,反正現在人都是貸款買房,幾千萬的房誰買的起啊,多存點錢等買法拍屋吧。
@潛水夫@ wrote:
承標題,我個人的感受
現在的房價,明顯的受到政策與不肖建商合力哄抬到一個不思議的程度
完完全全的暴利。
執政者提不出任何有利民眾的政策,
放任不肖建商不斷搜括民脂民膏,
造成大部分收入戶無力購買,或者背負沉重的房貸,
過著沒有生活樂趣的日子整整幾十年 。
人生有幾個幾十年,這一代生活如此沉重,放任建商繼續搜刮,
下一代依然繼續背負。
你會想,我把這一代房子 留給下一代,
除非是獨生子女,兩個以上怎麼辦。
賣了拆一拆分一分也不夠房價上升的幅度,子女們依舊沉重
就不要買讓房市崩盤吧,讓不肖建商倒吧。
別再說會影響經濟啥的,倒你幾家不肖建商
跟全台灣大多數人買得起房的經濟流量來比,你幾家建商算個鳥。

當然以上對有錢人來說不在討論之列,
我只是一個市井小民,我不懂一大堆數據啥的,所以別列一堆數據來看

我很單純的只想讓我的後代不再像我一樣,背著幾百萬的房貸苦的要死
然後看著建商但著幾十億上百億繼續買地丟著養地,
然後繼續不斷推高房價。可憐的台灣人民,天佑台灣
讓不肖建商倒吧!讓房價崩盤一次吧!

投資客們對不起啦,做這樣的說詞。因為實在看不下去..
...(恕刪)


你確定你的後代在台灣生存的下去?

你都先投降成輸家了,還談下一代?

要成為贏家自己要努力,而不是等人失敗!

動不動就搬出為了下一代的言論!?

真是可憐!
倒覺得房價漲的話可以促進周邊地方發展,

台北市要是房價不高怎能促進新北市的建設,
新北要是沒漲, 桃園也不會有現今的發展。

重要的是教育子女不要跟著人家一窩蜂的擠所謂的精華地區,
找工作不一定要在信義計劃區, 逛街不一定都要在東區,
買書不一定都要去誠品。
你就慢慢等吧!!同事問你有沒有房 男女朋友問你有沒有房 有時候這是一種責任 每個人都想一輩子不背債 但相對的 那種人沒啥擔當
就算全台灣的人都聽你的,都不買房,然後呢?

如果大家都不買房,為何房價會跌?
就是賣方想用比較低的價格來吸引買方買屋,對吧。

全台灣拒絕買屋,
一年後,房價跌10%,要不要買?
兩年後,房價跌20%,要不要買?
三年後,房價跌30%,要不要買?
四年後,房價跌40%,要不要買?
五年後,房價跌50%,要不要買?
六年後,建商全倒光了,所有房子變法拍,那大家要不要拍?
要用價格多少拍?
要如何才能避免大家互相競價,免得造成房價高漲?
不接投資客的最後一棒是輸家嗎? 不是吧?
接了才是輸家!
其實看房子轉移數量跟房貸餘額的增幅已經很清楚,
這瘋狂派對已經玩完了, 讓投資客自己去買單吧!

這市場真的那要好, 哪會有那樣多人趕緊酸樓主的貼文?
賺錢數錢都來不及,還怕還沒進場的散戶也進來搶市呢!


>建商全倒光了,所有房子變法拍,那大家要不要拍?
>要用價格多少拍?

這檔事發生過啊,上一波房市空頭就這樣! 其實不會有一堆人搶拍, 反而是沒人拍, 一堆房子拍到3拍還拍不掉, 腰斬膝蓋斬的很多, 不信去問嚴總, 他是靠投資法拍屋起家的, 當年的空頭司令!
我只是純粹的願望,不想與人論戰
我說了,我只是市井小民,自己正背負著數百萬的房貸
養著3個小孩,養著一部小車,
顧著一家小小的店面,辛辛苦苦的撐著。
雖然還在小過得去的階段,但是也要夫妻一同辛苦的每天工作12小時。
縱然有著自己的小窩,小車,小孩。
但是依然感受的到生活那沉重的壓力。
為了給小孩一個穩定的環境;這是當初買房的考量
沒想到的是,每個月數萬元房貸的壓力,
還是蠻大的影響我這個家庭的生活品質。
內心不免泛起如此的陣陣期望,呵呵..抒發一下,心情好多了

祝福大家都能買到心目中的好房。
1年之後假設100個人搶

5年之後以目前台灣少子化的程度 還需要搶嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!