異鄉苦工 wrote:護航?要怎麼護?貴到都買不起了除非法律規定每個人一定要買一間不然抓去關起來再怎樣的利多買家的薪水沒有多起來還是買不了單望屋興嘆啊...(恕刪) 大大記得前幾天青年購物貸款擬提高到700萬,可貸40年嗎? 這提案哪天房市反轉時我相信真的會通過的,政府寧可犧牲百姓權益也不敢得罪財團啦!
Ambroise wrote:雖然沒人能預測泡沫啥時會爆不過可以確定的是 , 絕對比你付完房貸要早依照日本泡沫後許多人負債遠大於資產 的溺水屋經驗http://udn...(恕刪) 之前日本經濟泡沫未破時,年薪300萬日幣的人,想説未來一定會一步步升到經理,年薪可達1000萬日幣,因此聽信房仲講的,不買會後悔,房子只會漲不會跌等話,就買了五、六千萬日幣的房子,結果沒幾年,泡沫破裂,房價腰斬,等於3000萬是白繳了,更慘的是,年薪升不上去不説,有的人還失業了,這種人還一堆勸買房自住的人,前車之鑒,不可不慎
蕃茄57 wrote:之前,空頭總司令張教之前,空頭總司令張教授說台北房價將跌20〜30%時,多頭總司令顏OO出來說「聽聽就好」,多空2總還在電視上互槓,爭執不下。5/31央行官員出來警告房價炒作地區已現泡沫危機,請銀行加強風險控管。怎沒看見多頭顏總出來表示意見?最近好多家平面媒體也一再警示房市泡沫風險,看看多頭總司令、建商、仲介商、投資客又怎麼說?...(恕刪) 兩邊都對+1我相信兩個人都對,為什麼?因為兩個人都沒説時間要是今年沒跌後年沒跌,嚴就説對了,但後年跌下來呢?換張對了沒人知道大跌的時間,所以怎麼說都對!
EmperorLord wrote:其實看您一直強調買不起但您又不打算挑捷運周邊想請教您挑選物件的條件為何,怎會買不起呢?是要求新大樓?需位於台北市不要新北市?還是頭期款不足?還是有別的其他原因呢? 你問了一堆怎麼就是沒問我薪水呢我的需求是在新北板橋周邊 舊大樓即可買不起的原因是我預估我廿年的薪水不可能都比現在高所以我不能投下太多另外我上有父母將來會有妻兒要留些錢預作安派最後是那房價真的太高了超高的房價房租比即使未來十年還會漲但是廿年呢所以我選擇好好存錢比較實在每天三柱清香保佑那些炒房的身體健康萬事如意
Hygen wrote:兩邊都對+1我相信兩...(恕刪) 多空都對?只是沒說時間!事實是,如果當時多空2人都知道沒說時間,有什麼好対摃、爭執的!反正時間久了,兩方所說的都會發生,不是嗎?只是,現在印證當時雙方的言論,多方顏總是勝方!我只是很好奇,這次央行提出比張敎授更嚴厲的警示,不知顏總的看法如何?
蕃茄57 wrote:多空都對?只是沒說時...(恕刪) 央行可以看到泡沫危機但是沒有把政治考量加進去。佔台灣GDP如此高比例的房地產若泡沫了總統縣市長怎麼選,把銀行金庫都掏空的房地產若泡沫了買單的還是全國老闆姓。所以房地產不能倒,相反的政府還會把這些建商照顧的很好。政府會打房嘛? 會,認不認真打而已。房價會跌嘛? 會,但不會泡沫,只會稍微向下修正讓人民感覺政府有做做樣子。身為一個還在看屋的首購族我已經想開了,唉
此篇社論還奌岀一個影響整體經濟層面的問題,在建商、仲介商、投資客聯手哄抬下,房價一直飆高,為營建商、投資客賺進巨額利潤,上班族辛苦工作所得全進了他們的口袋。試問,其他行業利潤為何?郭董也去投資房地產就好了,何必千方百計談什麼鴻夏戀!我看,再任由此種炒作持續下去,所有資本家都去投資房地產好了!因為,就如他們所說「房價只漲不跌」,不是嗎?