如果存款利率達3% 投資客還會冒風險炒房嗎?

我沒這樣說喔!
國際熱錢才不會拿房地產當標的物
它們都是短進短出的
房地產根本不符這條件

ntstellar wrote:
國際熱錢不要誤會他們...(恕刪)
有店面的話PM.

o927500000 wrote:
不會!定存利率來到3...(恕刪)
忍忍忍
板大問了一個只考慮利率的問題,如果他炒房可以賺30%利率只有3%,你覺得他不會炒房嗎?當然投資還要考慮很多的細節,但是貸款利率只是考慮之一。

台灣利率會與美國連動。
如果不幸真的得連動到3%。
那也是沒辦法的事。
hahaaha wrote:
中國的房地產只有一條路




影子銀行爆發違約路近了
金融風爆快來了...(恕刪)


打呆的方法很多,只需要一個合理的理由

光大銀行打呆帳的方法很妙,直接丟給一個操作失誤就啥事都沒有了
業務過失反正沒有刑責,想必當人頭頂這個缸的安家費都講好了(還找個人緣最差的來頂缸)

解決這些債務的方法很多啦,只要債主覺得ok就行啦,關路人甲屁事?
利率是影響房價的一個因素

而且是重要因素

但不是唯一因素

如果其他條件不變

利率變高會讓每月應付款增加的確會影響房價



可惜的是

所有的條件一直在變動

雖然有人想要建立一個模式來預測

比如張教授絕對不準房價模式

預測的難度其實很高



ckjhs wrote:
存款1000萬 利率...(恕刪)


投機客要買不買自己會精算就不勞費心了

說真的要買房投資當然是看入手價格

利息應該是下一手要去擔心的
當然會

對於炒短的投資客來說

房租根本不是主要獲利來源

至於長線的投資人來說

根本沒考慮過利率的問題

因為他們根本沒有出售的念頭

對他們來說

1000萬的房子

他們只要出300萬頭期款

甚至不必出頭期款

20年間房客替我存錢

20年後我就擁有1000萬的資產

甚至很有可能變成2000萬

年輕人要存到1000萬現金是什麼時候了?

照你這樣說已經可以去買美國國債了 之後一定破3%

只要你買的時間點不要太差
大概2%就躺一半了
剩下一半也只是在喘
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!