如果存款利率達3% 投資客還會冒風險炒房嗎?

存款1000萬 利率3% 年利息30萬 每月利息2.5萬
房價1000萬 每月租金1.5萬
每月利息-每月租金 多一萬
假如月薪十萬 每月固定多2.5萬的利息收入 應該不無小補 而且利息30萬不用課稅
而買房投資 不但租金報酬率低 房價也有跌的風險
請問我這個想法哪裡有問題?
所以提高利率是打房的最佳方法

又 甲國利率3% 乙國利率1.5%
甲國向乙國大量借錢 再借給人民 這樣不就淨賺1.5%
所以乙國會調高利率避免資金外流
是嗎?


ckjhs wrote:
請問我這個想法哪裡有問題?


請參閱中國銀行存款利率...

中國沒炒房嗎?
放款利率會在 5%以上
ckjhs wrote:
存款1000萬 利率...(恕刪)
中國的房地產只有一條路




影子銀行爆發違約路近了
金融風爆快來了
不會!
定存利率來到3%,放款利率也會相對拉高~
以房貸而言!
現今利率2.5%將大幅拉高至4%以上
相對的能有效壓制房價的炒作空間
別人我不知道~以我本身舉例~
我在北市有幾筆不動產正收租但是也開始出售
原因是獲利明顯下降~
當上海部分銀行調高定存利率五年期來到5.225%
我還會留在這定存1%不到的鬼島存款嗎?
答案是不會....東南亞某國的房地產的實質投資報酬率來到6.5~8%
我還會留在這收租2.5%不到的環境投資嗎?
答案是更不會!!
以上!
以前我也是這麼想, 現在發現自己錯了!

ckjhs wrote:
存款1000萬 利率3% 年利息30萬 每月利息2.5萬
房價1000萬 每月租金1.5萬
每月利息-每月租金 多一萬
假如月薪十萬 每月固定多2.5萬的利息收入 應該不無小補 而且利息30萬不用課稅
而買房投資 不但租金報酬率低 房價也有跌的風險
請問我這個想法哪裡有問題?
所以提高利率是打房的最佳方法

又 甲國利率3% 乙國利率1.5%
甲國向乙國大量借錢 再借給人民 這樣不就淨賺1.5%
所以乙國會調高利率避免資金外流
是嗎?


1. 很多有1000萬現金的投資客是把它分成10個100萬, 買10間房, 而不是全壓在一間房上! 其中幾間賺個"總價"的3成(例如: 總價800萬, 3成是240萬! 而他只出100萬, 這樣的投報率是2.4倍), 其他間就算隨便賣, 加起來也是1000萬的好幾倍! 真有1000萬放在銀行生利息, 現在年利率是負的! 投資客是不會這麼做的!
2. 若不是投資客, 而是自住客, 像是你我這種小民, 買房都是貸款, 很少能拿出1000萬現金的! 例如自備款400萬, 其他貸款! 沒有多餘的錢放銀行生利息來補貼, 更何況現在年利率是負的! 所以也不會出現你說的情形!
3. 最最重要的, 是政府(和企業)的立場! 政府(和企業)很多支出是借錢來支撐的, 例如政府公債(和公司債)等等, 一旦存款利率上調, 意謂貸款利率也會上調, 政府(和企業)每個月要還的利息錢也會增加, 這會增加國庫負擔, 這是兩面刃!
4. 國際情勢, 如果本國存款利率上調而其他國家不動, 那可能會吸引國際熱錢進來賺匯差, 造成升值! 出口業會受引響!
5. 還有很多很多原因! 還望其他朋友補充!

若有誤請指證, 不過我要提醒:提高利率也許是打房的一個方法, 但是房價還沒打到, 經濟可能已經先中箭了!
存款利率達到三..我想知到台灣有幾家銀行不會倒..
會有多少海外資金流入國內股匯房市...
如果景氣很好~
升息是正確的
但是現在的景氣
想不出任何升息的本錢
別忘了國際熱錢都在伺機而動

ckjhs wrote:
存款1000萬 利率...(恕刪)
越南利率超高的,胡志明市的房價也是世界無敵的高,對照他們的國民所得更恐怖!

話說台灣錢淹腳目時代,存款利率也很高啊!當時的租金投報率現在看來也是高得狠!也是一天到晚聽人說買股票不如投資房子啊!

ddr7011 wrote:
如果景氣很好~升息是...(恕刪)


國際熱錢不要誤會他們會來投資台灣房地產
台灣房地產都是自已人在玩

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!