mobile3803 wrote:
只是國稅局要怎麼查房子是出租的呢?去按門鈴,問:你是房客嗎?租金多少?



我們大樓之前還有租給開賭場的,警察都來處理過,也沒見房東在怕的,國稅局到底要怎麼查是不是出租的呢?
政府就只想打垮老百姓 壓榨完所有錢 玩不下去後轉移國外 丟大便給那些以為佔到便宜的投資客

結果錢都是近政商口袋!!

神磨是人蔘

wecotu wrote:
我們大樓之前還有租給...(恕刪)


這是給房東一個藉機漲房價的機會!!!
神磨是人蔘
穩定房市投資者的大補帖??

以後租高要怪政府、還是怪房東、怪自己

我比較好奇的是,租金真的會漲嗎?

最近幾年有一些包租公。
也沒人查稅,沒人檢舉。

就是合約到期,然後就說要漲房租。然後就空屋半年租不掉。

隔了一陣子死心了,調回原價。
每每看到政府這些做法總覺得是沒有針對應該取締的事情來做,查出租稅當然是要查,但是如果真正的針對炒房,那應該不是針對擁有房屋的人,應該是針對炒作的人。
如何認定炒作? 就是買來賣去的人啊!(用擁有數量及買賣的數量和時間差來當標準)
也就是應該鼓勵擁有房屋是自住用,(每1個人自住需要多少房子? 1棟? 2棟?),多出來的就視為投資客。那不鼓勵炒房就應該限制買賣時間,投資客2年內賣出增加扣高額稅(例如總價的40%,不是差價的40%喔),3年內賣出需扣稅總價的35%,4年內總價的30%..以此類推,5年25%,一直到10年免增扣稅)。
這算是不當所得以及違法嚴重者加上刑法伺候(因為擾亂民生必需品,跟走私、屯積居奇者同樣待遇)
我想這樣一般就不會有人要冒險炒作的。如此就讓房價自然漲不上去。
如果租金高漲,大家就自然會和房價比,房價高漲,自然就會和租金比,以目前的空屋數,馬上就會看到投資客因為無利可圖而拋售,最終就是個平衡。
現在毒品之所以氾濫,主要的原因是販毒沒有判死刑,沒在怕的啦!
針對酒駕,政府可以寄出嚴罰,為什麼針對炒房沒辦法? 就是不夠嚴苛的緣故。
尤其是店面,很多空了一年以上了

若有好房客就好好把握

漲租金,結果沒人要租

何必呢??

也許包租公婆要的不是租金...而是房價

但...租不出去的店面,誰要買?


gameheven wrote:
我比較好奇的是,租金...(恕刪)
稅金-> 轉嫁房租,
房價漲-> 轉嫁房租,
房貸利息-> 轉嫁房租,

要漲就快點漲, 喊了兩三年了, 也沒看這些房東有膽漲過一下,

漲是還沒漲, 倒是附近出租空房又多出不少,
不知道台北車站對面捷運出口旁那一整排店面租出去了沒
記得空了很久!

拜託千萬不要跟我講那個不是黃金店面!!!!!!

想太多囉~最近收到房東的新契約,
不過從2012年開始簽,寫假租屋價格,反而房租倒降20%,
目的是逃漏稅.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!