跑馬燈: 出租屋 大查稅!
房東當然會把新增的稅金轉嫁.
文章關鍵字

louissvs wrote:
房東當然會把新增的稅金轉嫁...(恕刪)

我也剛看到這新聞..

當然這是最可能的選項..

但似乎也不排除房東自行吸收..

或是先查到的先反應,沒查到的不調漲..

讓我們看下去
房東把成本轉嫁房客:
1.有錢的房東租不出去的還是租不出去,空屋還是空屋,房東租不出去無所謂,而你租不起自然也不會租。
2.有房貸壓力的房東,房子租不出去房貸壓力大,你說他還要繼續撐多久?
3.別以為房東都是有錢人,他們窮得只剩下那些不動產及房貸他們也不會告訴你
那就換到不會杳稅,也不會加租金的房東那邊租就好了

出租房那麼多,不怕租不到

只是國稅局要怎麼查房子是出租的呢?去按門鈴,問:你是房客嗎?租金多少?


louissvs wrote:
跑馬燈: 出租屋 大...(恕刪)
所以之前會有那麼多的租屋的補貼...

我就覺得奇怪....
好笑...
商人、官員、有錢人逃漏稅的方法一堆...
隨便擋一個起來就可以支付下一個一百年的國家費用...
硬是要東翻西找,搞得雞飛狗跳後,然後搜到個一兩千萬,最後再說人力成本高,需要一、二十億的費用...

結論只有幾個:
1. 公務冗員過多,要找事情給他們做
2. 編列預算用不掉,只好快點找外包,把錢派掉
3. 找不到 4.6 個月獎金的藉口,所以搞一個專案營造人忙績效好的假象
4. 官、公務員、有錢大老闆的不動產都是買來屯現金和黃金的,不是拿來出租的,所以不怕打到自己

louissvs wrote:
跑馬燈: 出租屋 大...(恕刪)
mobile3803 wrote:
那就換到不會杳稅,也不會加租金的房東那邊租就好了

出租房那麼多,不怕租不到

只是國稅局要怎麼查房子是出租的呢?去按門鈴,問:你是房客嗎?租金多少?



方法很多吧

例如
先公布租房子每年租金要報(就像實價登陸一樣)
如果未申報查到要補罰款
如果租房子的有報包租公沒報那就對包租公開罰
企業承租大概跑不掉了
一般住宅也會有部分資料就出現了

再來提供檢舉獎金
如果提供的證據查證屬實提供稅金1%當獎勵(參閱環保檢舉年薪百萬相關報導)

一般的住宅很容易知道鄰居的房子是誰的
新來的客戶是租的是買的


這樣就能少很多人力
進帳很多稅金

而租房子的大部份的人財富比較少
調高就是準備空房的心理準備(無法負擔房租)

店面方面調高
台北車站對面那一群店面空蠻久了
不要說他地點不好,其他就不舉例了


租店面的比較難搞
租一般住宅的,有些人都是先跟房東說好不申報所得稅,砍低房租
隔年已經退租後,申報所得稅依然照報不誤...
我知道之前有些房東因為這樣被查稅
剛剛有仔細讀過那篇經濟日報的那篇文章

因為我的房租有報稅(真的每一筆都有報稅)對我來說是沒差的

文章裡面有些數據 我以前就一直很懷疑 但果然是真的

例如竟然只有6.6萬家戶有報租賃所得稅(這裡面還有很多是租給法人不得不報)

真的是"個人"租給"個人"的家戶沒有報所得稅的應該有數十萬戶以上

另外實際課稅但被逃掉的金額應該有百億以上的規模(如果比較日本與美國的標準)

其實很好找 就這麼101招 國稅局官員去實地查核就解決了

先到591或租屋網蒐集個資料 然後發函通令代管公司或仲介提供合約

稅官通通扮成房客去租屋處看房就可以了 那有甚麼難的

這個做法或許會改變目前房屋出租的生態(有固定薪資收入或高收入的別來幹包租公)

不過我是很懷疑可以徹底執行 因為從以前開始就無法徹底執行

這是政府財務政策決策的問題 跟查稅的方法無關
房子出租了,被國稅局認定有租金收入
哪天房客搬走後,跟國稅局說沒租金收入了
然後幾個月後又出租了,國稅局專員又要來查嗎?
查租賃所得這樣是很浪費社會資源的,
這頂多只是平息民怨的爛招而已...
再說租賃所得佔綜合所得稅比例不高
不如多查查薪資所得跟營利所得比較實在
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!