房東把成本轉嫁房客:1.有錢的房東租不出去的還是租不出去,空屋還是空屋,房東租不出去無所謂,而你租不起自然也不會租。2.有房貸壓力的房東,房子租不出去房貸壓力大,你說他還要繼續撐多久?3.別以為房東都是有錢人,他們窮得只剩下那些不動產及房貸他們也不會告訴你
那就換到不會杳稅,也不會加租金的房東那邊租就好了出租房那麼多,不怕租不到只是國稅局要怎麼查房子是出租的呢?去按門鈴,問:你是房客嗎?租金多少?louissvs wrote:跑馬燈: 出租屋 大...(恕刪)
好笑...商人、官員、有錢人逃漏稅的方法一堆...隨便擋一個起來就可以支付下一個一百年的國家費用...硬是要東翻西找,搞得雞飛狗跳後,然後搜到個一兩千萬,最後再說人力成本高,需要一、二十億的費用...結論只有幾個:1. 公務冗員過多,要找事情給他們做2. 編列預算用不掉,只好快點找外包,把錢派掉3. 找不到 4.6 個月獎金的藉口,所以搞一個專案營造人忙績效好的假象4. 官、公務員、有錢大老闆的不動產都是買來屯現金和黃金的,不是拿來出租的,所以不怕打到自己louissvs wrote:跑馬燈: 出租屋 大...(恕刪)
mobile3803 wrote:那就換到不會杳稅,也不會加租金的房東那邊租就好了出租房那麼多,不怕租不到只是國稅局要怎麼查房子是出租的呢?去按門鈴,問:你是房客嗎?租金多少? 方法很多吧例如先公布租房子每年租金要報(就像實價登陸一樣)如果未申報查到要補罰款如果租房子的有報包租公沒報那就對包租公開罰企業承租大概跑不掉了一般住宅也會有部分資料就出現了再來提供檢舉獎金如果提供的證據查證屬實提供稅金1%當獎勵(參閱環保檢舉年薪百萬相關報導)一般的住宅很容易知道鄰居的房子是誰的新來的客戶是租的是買的這樣就能少很多人力進帳很多稅金而租房子的大部份的人財富比較少調高就是準備空房的心理準備(無法負擔房租)店面方面調高台北車站對面那一群店面空蠻久了不要說他地點不好,其他就不舉例了
剛剛有仔細讀過那篇經濟日報的那篇文章因為我的房租有報稅(真的每一筆都有報稅)對我來說是沒差的文章裡面有些數據 我以前就一直很懷疑 但果然是真的例如竟然只有6.6萬家戶有報租賃所得稅(這裡面還有很多是租給法人不得不報)真的是"個人"租給"個人"的家戶沒有報所得稅的應該有數十萬戶以上另外實際課稅但被逃掉的金額應該有百億以上的規模(如果比較日本與美國的標準)其實很好找 就這麼101招 國稅局官員去實地查核就解決了先到591或租屋網蒐集個資料 然後發函通令代管公司或仲介提供合約稅官通通扮成房客去租屋處看房就可以了 那有甚麼難的這個做法或許會改變目前房屋出租的生態(有固定薪資收入或高收入的別來幹包租公)不過我是很懷疑可以徹底執行 因為從以前開始就無法徹底執行這是政府財務政策決策的問題 跟查稅的方法無關
房子出租了,被國稅局認定有租金收入哪天房客搬走後,跟國稅局說沒租金收入了然後幾個月後又出租了,國稅局專員又要來查嗎?查租賃所得這樣是很浪費社會資源的,這頂多只是平息民怨的爛招而已...再說租賃所得佔綜合所得稅比例不高不如多查查薪資所得跟營利所得比較實在