學運的題目是反對高房價會得到更大的支持與響應

台灣人大多數是自住,反對高房價抗議蠻可能發生百萬人響應,千人到場.
而且難道去抗議房價的,會勸自己的爸媽便宜賣嗎?
如果是抗議別人賣太貴,但我家不一樣...那就變新聞笑話了.

2013那場反對高房價抗議....更大的支持與響應? 蠻難的.



要抗議的應該不是房價貴不貴,因為房價是市場機制,
有問題的是投機炒作太多....而且重要建設太集中在北市,城鄉差距越來越大.
導致年輕人不想移往能負擔的新市鎮,因為交通和建設和就業都未能完整.

Waffenss01 wrote:
而且重要建設太集中在北市,城鄉差距越來越大...(恕刪)


這也未必吧 ?

既的利益者為選票努力建設

努力舉債

努力地要這一代還債


這也是高房價原因之一


年輕人自己要覺醒阿!!!!
有時該幫高雄說句公道話,我是住台北市,但常常去南部玩,以前因為錢都是花在台北市(台北縣也沒分),但汙染都在高雄地區,所以,高雄市以前跟台北市差很遠,這十多年來,高雄市進步相當快,但錢花最多的台北市幾乎原地踏步。

而且台北市很多高價相當昂貴的公共建設,幾乎不能用,或是很難用,像是纜車、新蓋捷運常故障、高架橋等等,結果花更多錢收拾善後。但是強烈意識形態讓台北市不斷沉淪,更慘是拱去當總統,連鹿茸基本常識都不懂,禍害全國,天龍國都快變地蟲國。

piwu0531 wrote:
這也未必吧 ?

舉例來說, 其實近幾年高雄的這些重大建設, 幾乎都是由中央出錢來蓋的

要不然高市自己總預算一年不過一千多億, 每年舉債還暴增, 哪來那麼多錢蓋這些 .....(恕刪)


empirepenguin wrote:
當年我在中正廟睡過,目標是很清楚的,萬年國民大會…,不公不義,依然沒有消失。


現在的國會跟以前的萬年國會有何兩樣
都黨說了算
現在的叫做黨意代表
不是民意代表

對人民有利的法案不處理
完全執政完全腐敗
經濟成長,比以前的歷代政府還遭
只會開芭樂票


房地產的問題已經很久了
明明有方法,卻不敢動
為什麼?
聰明的人自己想想吧

piwu0531 wrote:
舉例來說, 其實近幾年高雄的這些重大建設, 幾乎都是由中央出錢來蓋的...(恕刪)


高雄跟杜拜一樣,近幾年的榮景都是這些投資撐起來的。

建設完成後,高雄要開始花錢養這些建設,除了舉債外別無他法,但議會不同意,砍掉一堆預算,未來高雄這些重大建設都會成廢墟,下場應該跟杜拜差不多。


凸歸台灣 wrote:
高雄跟杜拜一樣,近幾年的榮景都是這些投資撐起來的...(恕刪)



其實就算台灣未來整體人口沒有增長 , 但區域興衰仍是會影響房價的 ...

40年前 , 高雄尚未發展起來, 當時房價大約是台北的五分之一左右 .
20年前 , 由於逐漸繁榮, 高雄房價一度成長到台北的一半, 也遠比當時的台中
桃園等其他城市高出不少 ~~


最近這十年, 高雄經濟發展停滯, 大量在籍人口到中北部謀職.. 所以現在與台北
房價差距又漸漸回到了五倍 ~
wrcgc wrote:
這些媒體只有蘋果敢報...(恕刪)


蘋果報導哪次不是造謠 ?
.
樓上說法我百分之百認同!媒體的話當然不可盡信!閱聽人應該多思考再來做價值判斷!但是多關注一下房價不合理的漲浮也是正確的態度!找出問題去解決有何不好,房仲業及一般授薪階級都能受惠啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!