莉米卡 wrote:
已經簽約的，想必合約...(恕刪)
其內容文說明驗屋必須自來水、電力及天然氣均因達接通狀態
也說不得向買方另外收取
契約書內容與內政部釋法函文相牴觸
你覺得那個會無效呢?
個人積分：9分
文章編號：50202552
個人積分：12分
文章編號：50203483
個人積分：0分
文章編號：50205383
個人積分：111分
文章編號：50207607
個人積分：9分
文章編號：50210902
個人積分：111分
文章編號：50211142
個人積分：9分
文章編號：50214973
個人積分：16分
文章編號：50215818
個人積分：55分
文章編號：50527893
個人積分：186分
文章編號：51296033
===================================================================================
"1.預售屋定型化契約應記載及不得記載事項第13條僅約定『接通自來水、電力、於有天然瓦斯地區，並應達成瓦斯配管之可接通狀態......』，並未規定水、電、天然瓦斯外管費用應由何方負擔。
2.所提供參考的內政部解釋函內容亦僅揭示『企業經營者不得向買方另收取水、電力之內、外管費用』，至於瓦斯管線相關費用並未包含在上開函釋範圍內，故本公司法務見解是認為關於瓦斯外管線費用由何方負擔應由買賣雙方自行約定，意即買賣契約有關瓦斯外管線費約定由承購住戶負擔之約定，並無抵觸法令之處，故雙方仍應依約履行。"
===================================================================================
建商特別將"水、電力之內、外管費用"以紅色字體標註給我看，表示他們直接解讀為"依照合約，瓦斯管外管費用仍然得由承購戶負責負擔"
不知大家對這樣的解讀看法為何？是內政部的解釋函不夠嚴謹？還是建商又玩文字遊戲？有必要再請消保官重新裁決嗎？
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~http://www.walf.idv.tw
