個人積分：0分
文章編號：50262098
個人積分：67分
文章編號：50290691
個人積分：6分
文章編號：50294724
個人積分：67分
文章編號：50295934
個人積分：6分
文章編號：50296682
個人積分：67分
文章編號：50302257
個人積分：6分
文章編號：50304167
房租報酬率低，不是因為房租太低，而是因為房價過高。
政府在都會區廣建出租住宅，是抑制炒作房地產，又能滿足居住的需求。
房租報酬率低，只要房東開心，倒也跟這議題無關。重點是你扯的廣建出租住宅，在台灣根本沒辦法抑制房地產炒作。根本原因是，以建出租住宅的方式來壓低租金，並不能減低人民需要房地產的需求，反而會讓政府破產。舉個例子：你結婚了會跟你丈母娘說，我已經租了哪邊了，請放心把女兒交給我？你的小三會乖乖待在你幫他租的房子裡？當你滿手現金不知道放哪裡，會全部丟去定存或是股市裡大賭一把，然後被政府當血牛剝個四五層皮？
我對政府打房沒有意見，反正我也沒要在台北買房。如果我要住台北，到新北市某捷運站附近租個30坪的電梯大樓頂多月租20000，對我家收入來說是輕鬆愉快。
其實我更希望政府能打股，讓我十塊錢可以買到一股大立光，一塊錢可以買台積電，進行股市正義。這樣才是牠Ｍ真的公平！
個人積分：67分
文章編號：50304402
個人積分：6分
文章編號：50304976
