高雄爆炸事件損失難以估計

Vancomycin1964

55分

樓主

Vancomycin1964

個人積分：55分

文章編號：51414697

we543543 wrote:
昨天有一則新聞是結構...(恕刪)

話或許沒錯
但心理有障礙
把道路管線修理好後,此區域房價會如何?

we543543

4481分

12樓

we543543

個人積分：4481分

文章編號：51414817

Vancomycin1964 wrote:
話或許沒錯但心理有障...(恕刪)

這個時間點可否不要討論房價？至少不要討論高雄的？

7molile1663

0分

13樓

7molile1663

個人積分：0分

文章編號：51415179

we543543 wrote:

這個時間點可否不要討論房價？至少不

這裡是房地產綜合，不討論房價要討論什麼？

steve0608

161分

14樓

steve0608

個人積分：161分

文章編號：51416009

科瑞岱爾 wrote:
費比臺北市少許多，假如有台北那種財力，也不用舉那麼多債，雖是舉債建設，但蓋出來東西多比較便宜又沒問題還可以用(大家可自己去比)，給市民好一點環境補償，實在不用苛責。恕刪)

又要舉債多少?高雄市政府蓋建設時,全都是好大喜功不聽人勸
如果財政尚可,會有重建卻沒錢的困擾?

A3950

1分

15樓

A3950

個人積分：1分

文章編號：51417508

steve0608 wrote:

又要舉債多少?高雄市政府蓋建設時,全都是好大喜功不聽人勸
如果財政尚可,會有重建卻沒錢的困擾?

...(恕刪)

你腦袋裝...
不建設(像台中) 然後存錢少貸款
等著哪天爆了再重建是嗎
還好你不是市長

對了要提醒台北多存錢
哪天核電廠跨了才有錢重建

eaglelin1021

7分

16樓

eaglelin1021

個人積分：7分

文章編號：51417982

市政府也要負責

而不是把責任都推給廠商再發起捐助而已

對於一個政策的失誤就是要負責

相關單位人員不用負責?

廠商責任當然也跑不掉

但是市政府也不是一個陪審團的角色

當然對於因公殉職的人表示哀悼

但是憑什麼下面擦屁股的人被炸死了上面做決定的不用負責

不光是高雄台灣還有多少安全性的問題政府有沒有正視到這些問題?

還是等事情發生了再來追究廠商責任? 運氣不好死的就白死了

政府有沒有盡到督導的責任?

真的有必要讓政府知道市民的憤怒

也不光是氣爆問題台灣還有多少安全性的問題?

gogopeg

50分

17樓

gogopeg

個人積分：50分

文章編號：51419203

安全性的問題???

Vancomycin1964 wrote:
話或許沒錯但心理有障...(恕刪)

talentpenny

8分

18樓

talentpenny

個人積分：8分

文章編號：51419385

死一堆人,哪裡還會有房價? 誰還會相信道路下面的管線會是安全的!!
都更才是政府應盡的責任!

A3950

1分

19樓

A3950

個人積分：1分

文章編號：51419667

eaglelin1021 wrote:
市政府也要負責而不是...(恕刪)

工業管線是經濟部工業局管的

要搞清楚
不要亂咬

Godblessmeme

39分

20樓

Godblessmeme

個人積分：39分

文章編號：51420432

eaglelin1021 wrote:
市政府也要負責而不是...(恕刪)

工業管線是經濟部工業局管的

要搞清楚
不要亂咬
...(恕刪)
========================

拜託一下啦 ,護航也要稍微做功課,不要亂給錯誤訊息...
只有經濟部主管的事業埋設管線時會向經濟部申請，其他民營公司則必須向地方政府申請。
就算是經濟部主管的行業埋設管線，也必須經過高雄市政府的同意，因此相關資訊都在地方政府手上

高雄爆炸事件損失難以估計

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高雄爆炸事件損失難以估計

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！