買了房子自己住,這樣也不能算自住客?現在買了房子,一定要住個10年以上?這中間不能換工作也不能賺大錢換屋或是失業而賣屋?真是夠了。ustaa wrote:基本上會一直買房的不能稱為自住客,而且有賺錢繳稅本來就天經地義的。是台灣的稅制扭曲了幾十年了,實價課稅本來就是應該的。...(恕刪)
修繕(如防水, 油漆), 土增稅, 契稅, 代書費, 仲介費都視為成本, 可以扣抵. 裝潢不行.所以你的財產交易所得是 (賣價-買價-成本)X房屋評定現值/( 房屋評定現值+土地評定現值)土地通常比房子值錢多了, 所以房地比不會很高.房屋評定現值, 土地評定現值, 看你的地價稅和房屋稅單就知道, 記得乘上坪數.我有問國稅局, 那位先生好像不太清楚罰則, 說若被要求補稅, 可能是罰漏繳金額的0.5 或 1倍.
不管有沒有賺錢有沒有自住小弟覺得應一視同仁課稅一但有例外,如自住不用課或少課那就會有人鑽洞到時又是有錢老闆四處逃稅就像汽車牌照稅常都是賓利、jagur、雙B靠~~~~如果殘障人士有錢買那種車還需要你政府養他嗎?實在應該一視同仁不要有例外有需要的殘障人士再另外發放補助錢給他這樣才是對的所以一視同仁課稅不論自住、投資才是對的不過我相信利委們一定會幫「賤商」「投資客」開一個洞
calvinshiu wrote:汽車每天使用時都在排...(恕刪) 這樣說不太對因為房子在建造的過程對環境的污染更大而且如果你買了一台車一年都沒有開還是要繳牌照稅 燃料稅不是嗎?另外像台北、高雄、台中都有捷運問題是捷運是 台北、高雄、台中 人出錢蓋的嗎?不是吧!是全國出錢蓋的有捷運座誰要養一台車???住花東的、住鄉下的沒車,你叫他如何出門?不然 請政府蓋一個捷運到花東、到每個鄉下不要跟我說有公車你沒有等過一天只有一班的
汽車稅制問題也很不公平!!應該要廢除燃料稅改成隨油徵收!!使用者付費!!用越多代表你汙染環境越多!!但這牽繫到廣大選票!!政府敢改革嗎??到時候每公升汽油要價50元以上!!小黃們與運輸業又再嘎嘎叫!!台灣空氣環境差!!政府真的要負最大責任!!calvinshiu wrote:汽車每天使用時都在排廢氣,污染環境,繳多
ustaa wrote:居住是每個國民最基本的權益!名下只有一間房不算自住那算什麼?有賺錢繳稅確實合理,問題是我並無從中得利!!(780買,900賣出,780再買回,這才是實際賺120)。基本上會一直買房的不能稱為自住客,
ustaa wrote:基本上會一直買房的不能稱為自住客, 居住是每個國民最基本的權益!名下只有一間房不算自住那算什麼?有賺錢繳稅確實合理,問題是我並無從中得利!!以自住而言(780買,900賣出,780再買回,這才是實際賺120)。