對房東徵稅最快的方法 - 從租屋網站下手

講來講去

還是從所得課最具參考意義
但是所得的認定就是大挑戰
所以最後演變就是非自用房屋的持有稅,這是依目前稅法的遊戲規則下的折衷方案

或許另一條路是,可由房客直接上國稅局網站登錄租約內容,並掃描上傳。無須留下登錄人資料。
國稅局在內部作業分配到各地稅捐處,進行查察。
不敢說能通殺,但是能減少一點問題。

當然通常會這樣做的房客,應該不會繼續租,但應該不影響。換一個可接受的房子租。
的確初期一定會產生租金轉嫁的問題,但是只要制度和風氣大到一定的總量。
機制一旦形成,市場機制自然會取得平衡。到時後租金就大部分都會含稅這項成本
而無需再特別強調。
就像現在普遍售價內含營業稅5%。(偷雞的方法不談,既然叫偷雞,要查也不容易)

很多方法都不可能做到百分之百,但是目的都是要儘量化暗為明。
而這些稅收其實也不算多,但是因為會讓置產投資的房東們變得麻煩
自然就會有人懶的管就將房屋釋出。進而提高供給,讓房價穩定。








guest0985 wrote:
政府可以學德國,立法...(恕刪)


禁止漲價就不要出租就好了,放著養蚊子~~
只捉20%剩下的80%看到~還是照實報稅好了~~全部把房租漲上去然後依法報稅~

樓上有一樓說另外簽約的,那是沒用的,你的約跟法律相衝突,你的合約就是無效的

全面徵稅房東也不痛呀~~但是可以合理的調整房租~~
最慘的是,有的房東一年的租屋所得,都還是不用繳稅呀~~調高賺更多~~

多點國宅出租,比較能打擊到租屋的市場~~稅在怎麼加,都是成本而已,成本高,售價就高這是不變的道理~
先抓台電~中油貪污的比較快~
shortman wrote:
政府如果要徵稅其實可...(恕刪)

lyi33tw wrote:
而這些稅收其實也不算多,但是因為會讓置產投資的房東們變得麻煩
自然就會有人懶的管就將房屋釋出。進而提高供給,讓房價穩定..(恕刪)


那你怎麼不想說~這樣會讓本來置產投資的房東,不想出租,造成租屋減少,供給減少,成本增加,租金還不漲嗎?
到時房子買不起,租房也租不起~~才是會死人吧~~
打房地產市場~~不是單靠稅就能打的下來的
增加供給才是王道~~一堆的出租國宅,可以租到你死都不會被趕
一來租屋市場的價格就會穩定,甚至下跌
讓實力不夠的投資客沒辦法拿租金付貸款
自然就出脫房子
連帶因為租國宅等同少少錢有自已的房
買房的需求減少~~
這才有的降~

至於出售的國宅就免了~~過幾年一樣漲價在賣出~~
找房東麻煩毫無意義...

房東的下層是房客

最後轉嫁租金到房客身上

只是肥了政府 苦了房客

這幾年租金一直有在漲

前幾年的二代健保就是元兇 店鋪租金幾乎都漲了....



真正要處理的是建商和財團手上的空屋

大概有上千間吧

房價便宜

房客才有能力買房

租房的少 房東自然就會降價 也不用加稅

如果繼續讓建商和財團掌握市場上的多數房

並用財力維持高房價 你老兄永遠一輩子買不起房....
大家都覺得出租房屋課稅會傷害到相對弱勢的租屋者,就好像是攤販不該課稅,高價餐廳才要開發票一樣

這到底是哪一招? 怪不得大家都搶著當包租公,一整個就是好賺!


lyi33tw wrote:
講來講去

還是從所得課最具參考意義
但是所得的認定就是大挑戰 ...(恕刪)

+1
有的房東本身也是弱勢
從所得課最具參考意義!
要照顧租屋族,就請政府補貼弱勢的租屋族,而不是想盡辦法加稅,
台灣的租金已經很低了,房東是攤販,建商才是高檔餐廳,
好賺的是哪一種請不要搞錯了!
政府真的缺錢,就去砍軍公教退休金,去查官商勾結的弊案!!
這是很簡單的個經問題,
有念過的人應該都會畫。

對房租抽稅,供給線就會由S變成S(1+t),
成交量會下降、成交價會上升,
但是供應商(房東)面對的抽稅後價格是下降的,
政府會抽到一些稅收,
但是會產生三角形的社會福利淨損失,
因為本來可以成交的一些交易變成無法成交。

抽稅後成交量一定會跌,
稅後的名目價格一定會漲。

lulalla wrote:
這是很簡單的個經問題...(恕刪)


連圖都畫了
winner winner chicken dinner
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!