為什麼政府不處理高房價問題?

這個政府不是靠小資族撐起的江山..眾所認知的是大多數六成以上的有房族有資產族及既得利益者把持的 江山
小資的聲音..執政者是有聽到..但要施捨..還得先以有房一族的利益為優先考慮.嚴格說為照顧小部分而損及大部分的利益. 執政者是不會也不能. 空空=小資 要錯方向了 應問政府給的薪資政策 福利政策 經濟就業等 一昧打壓房價 政府早已內傷 又施政不佳 國債高舉 將國有地低價變賣建商 謀取不當利益 問問執政者有無社會公義良心 要推動損及大部分有產國民利益的小政策 選票的現實 你說政府能推打壓房價的政策嗎?

房價高到炒不動 炒作者會跳船 下車 市場機制會讓房市價格 下修甚至崩盤 用政策打壓 君不知 皮球反作用力道來臨 更強烈
用政策打壓 那麼 先前 用盡氣力犧牲生活品質累積資財購得房屋的買房先行者 能夠服氣嗎?

月收入3萬的2人結婚 月入6萬 能買1000屋? 要準備很久的自備款 取得後還要省吃節用不生孩 800萬屋OK? 新世代眼高手低 不要800的 不過這些問題是其次 重點是 800~1000萬的房在哪?

倒底是何原因造成買不起 除了炒作以外 薪資所得 經濟就業 社會公義破壞 轉型正義未能彰顯 不當既得利益沒能平反 公平正義不能得以伸張 政客立法圖私人利益 公務人員把關人謀不臧利益勾結 等等 才是應當追究!

兩稅合一 售屋成本增加 房價降低幅度減少 天龍國有機會反彈止墜落趨勢 外區真的實現大家要低居住正義 正.反派止戰 政府偷笑 藉打壓高房價行立法苛稅 對房價只有止跌並有機會找到漲價支撐 安撫空空小資 也滿足多多 全民被加稅 鬧個皆大歡喜 選票依然沒減少 還有機會拉空空票 繼續騙 633 難怪彭總裁說財長主意好 夠聰明

回樓主的話 政府壓根沒要處理 處理房價也就是做選票分割 會失去政權的 現矲個樣子滿足各界 重點是全民加稅 即便沒房的人 也受到深遠或間接影響 為何總是中產以下被設計 大家好好思考吧 !!!!

hlz wrote:
你確定輪替有用嗎。。。。。 來個災難還不如來場世界大戰吧 問題的根源在於世界貨幣的失序 只有全部秩序破壞才能從頭再來 不然來個921 不用2到3年又被泛濫的且貶值資金炒回來了
若戰爭那種事發生 先活得下去在說 誰還在乎要房價是否不合理恕刪)


喔,H大你好壞,你變了,
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
我覺得政府無能為力,
高房價就像小孩一樣,
不打又怕他變壞,
出手太重又怕把他打死,
二難呀...

除非出現天災人禍,
不然只能慢慢等了,
讓市場決定價格,
等到人口紅利逐漸下降,
須要買房子的人變少了,
房價自然就會下來...
支持政黨輪替,
不論是大到總統,小到地方官民意代表,
從最近的新聞事件可以看出,長期執政弊端百出,
能最有效監督政府的機制,就是政黨輪替!
藉由政黨輪替,讓執政者如履薄冰施政,
而不是放心大膽勾結!
就是要政黨輪替,甚至非主流黨執政,更是無包袱
我好奇的是政府有什麼責任要打房?
it6168 wrote:
我好奇的是政府有什...(恕刪)


因為買
一坪50萬到百萬的台北市房
將來才有賺錢空間..
所以
非台北房不買..就好是送的..
沒賣這裡也有捷運跟巨蛋跟影星.顯官達人在這阿.

什麼
叫我買
一坪6-12萬的鄉下.
鬼才要住.

什麼.
買屋要頭款.
要房貸.

我沒錢..
叫我怎麼買.
我不管房子太貴了..
都市一些既得利益者玻削我們.
政府一定要打房.


不管那一黨 都只處理 "低"房價的問題 不會處理高房價的問題
因為台灣的民主政治是一元一票 而不是一人一票
土增稅減半是從何時開始的 不是車輪黨執政的時代
當房地產行情很不好
不管什麼黨就會非常聽建商的話 開始各種政策補助 很簡單 這些人都是大金主 選舉要靠他 不選更要靠他
多少高官退下來 就是由這些財團供養 當然要為“錢”喉舌 民代更不用說了 本身就是建商
當房價很高 政府說要打 就被說成是干預市場,事實上也沒有真打 只是做樣子 騙選票而已
當大雄夜奔總統府 求爺爺告奶奶 馬上就來個振興方案 怎不說是干預市場經濟
振興房產那叫扶植經濟 打房就叫干預市場

這十幾年來 二黨搞了多少政策在扶植房產 真要市場經濟 當大雄要掛的時候 就不要管

台灣的政商結構不改 換什麼黨都一樣
換黨會為小資族講話?別傻了 前朝用金改名義拿了多少錢 又不是沒看到 改來改去 最後就是大家一起撈
鈔票才是真的不分藍綠的
0瑩月0 wrote:
要讓房價下來方法其實...(恕刪)


這幾年高油價景氣差抽不到稅
只好暗地拉抬地價稅其他稅
去看看公告價格漲勢驚人
這才是真正的目的
抽稅
所以大量重劃工程炒作房地產
然後在抽地房稅,就是養一群會生蛋的G
稅收增又可還國家債務危機
又可製造工作機會
爽的是誰?政府財團因為土地多
苦命的是年輕人一輩子只能買一戶又不能賣出賺差價
只好每年乖乖聽話納稅義務人
很多內部不是煤體説的那樣簡單
百姓永遠是被控制中
員外和佃農在當下已經發生
養一群綿羊每年堆毛獲利
等到時間一到就被殺肉肉了
為什麼一定要打房價呢?
房價是能打掉多少...
現在人需求就那麼高,要好地段、生活機能性、大空間...
所以貴的房子就算打了對半一樣還是買不起丫
回到根本,還是錢的問題
個人淺見...政府還是想辦法增加薪所得吧
即使政黨輪替,房價也不因此大跌。
阿扁已做過實驗了。
柯P的捷運宅也政治妥協了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!