要讓房價下來方法其實非常簡單,你我都想的到,政府一堆人才怎會想不到~

那它為何不作呢???

因為以下幾點~~~

1.讓GDP數字好看~~ 光這點就讓政府根本不敢打房了

2.高官決策者自己手上都有2棟以上房子。 這當然不能投石頭喳自己的腳~

3.怕得罪房仲業,營造業和建設公司金主。

4.怕真打了,銀行一堆房貸變呆帳。


除非以上四點能解決,不然想要政府打房,除非被對岸統一吧!



版大見解跟我很像,大家都在問到底什麼時候政府才會解決,我覺得與其期待政黨輪替或是第二個九二一,還是考慮往南一點的地方找適合自己的房子吧,雖然我是台北人,但目前似乎只能這樣。

hueidesigner wrote:
期待政黨輪替或是第二個九二一


政黨輪替倒是真的有機會來了,到明年成交量應該還是萎縮,但價錢依然高檔。
0瑩月0 wrote:
要讓房價下來方法其...(恕刪)


我想不到要怎樣讓房價下來噎....,您可以告訴我要怎麼做才能讓房價下來,又不會損及中產階級及弱勢的權益?願聞其詳。

0瑩月0 wrote:
要讓房價下來方法其...(恕刪)




進口車都賣得比國產車貴

賓士還是賣得比納智傑好


離開大台北,就能遠離高房價 ... 往中南部發展,減少城鄉差距與資源過度集中大台北



VICCHEN2006 wrote:
我想不到要怎樣讓房價下來噎....,您可以告訴我要怎麼做才能讓房價下來,又不會損及中產階級及弱勢的權益?願聞其詳...(恕刪)


+1

這就跟癌症很像,

你看的到、知道它的存在,
但你很難精確的殺死癌細胞,
但又不會損害到正常細胞。
下手太重,殺死了癌細胞,但器官也死了一大半,
下手太輕,殺死一半癌細胞,其他又跑去繁殖。

房地產不也是~

你看的到、知道投資客的存在,
但你很難精確的喝止投資客,
但有不會損及中產階級的權益,
下手太重,喝止了投資客,但房市/經濟也傷了一大半,
下手太輕,投資客到處流竄~
(就像前陣子帥過頭說的~壓抑台北的房價,反而鄉漲了20%)


mobilefeng wrote:
+1這就跟癌症很像...(恕刪)


所以不打房有人罵,要打房也有人罵,不推社會住宅說政府沒做事,要推社會住宅又一堆人講東講西,不管怎麼做總之先罵政府就是王道。

VICCHEN2006 wrote:
我想不到要怎樣讓房價下來噎....,您可以告訴我要怎麼做才能讓房價下來,又不會損及中產階級及弱勢的權益?願聞其詳。


課徵房地產交易的資本利得稅啊...
你確定輪替有用嗎。。。。。 來個災難還不如來場世界大戰吧 問題的根源在於世界貨幣的失序 只有全部秩序破壞才能從頭再來 不然來個921 不用2到3年又被泛濫的且貶值資金炒回來了
若戰爭那種事發生 先活得下去在說 誰還在乎要房價是否不合理

hueidesigner wrote:
版大見解跟我很像,大...(恕刪)

newjohnpc wrote:
課徵房地產交易的資...(恕刪)


跟股票一樣,不管賺賠都課嗎?會不會更推昇房價?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!