espresso wrote:社會宅又不是可以永遠...(恕刪) 連高薪教授都買不起台北房屋,就更凸顯出高房價的台北地區而剛出社會到台北工作的青年,也就更顯得需要青年住宅的協助所以青年社會住宅才會這麼夯
社會住宅不是聯開宅不會有那種水準的建材與設備應該是你現在看到的國宅水準(難保磁磚不會也掉下來)出租社會住宅是按臨近金租金水準八折租你外面租8000元的套房租你6400元外面租12000元的兩房租你9600元...依此類推這樣的房子不要說住滿6年後不租你你有更好的能力恐怕不到6年就想搬走囉出租社會住宅的陽謀開宗明義就是打擊包租公(婆)擺明把有租屋需求的人吸收到出租社會住宅來包租公(婆)出租事業無利可圖自然會思考是不是把房子釋出落袋為安(要賣得掉當然要降價賣)不過未來的出租社會住宅是全新包租公(婆)手上物件是二手甚至高齡30年成本不同已實現利益也不同要打價格戰包租公(婆)游擊隊戰術可是靈活得多誰輸誰贏現在看得出?我看等那5萬戶出租社會住宅八字看到一撇再來對應~時間仍是措措有餘啦!
房價有漲有跌週期大約是八到十年過去十年是漲所以十多年前租房子租到現在當然很悲慘但是現在開始租六年如果今年是起跌年一年跌3-8%六年後說不定正好四折或腰斬那不是....投資就是這樣只有眼光的問題沒有說過去怎樣將來一定怎樣如果猜的準那早就是巴菲特的等級了後悔沒用要用腦袋仔細想想
espresso wrote:社會宅又不是可以永...(恕刪) 柯文哲效應以下不想看的可以不要看119萬年收 , 你會去租21坪 29800/月的社會宅?只有兩種人 , 隱性收入超過119的人 , 和對金錢數字沒概念的人既然市政府的真的要打房21坪你一個月租6000阿29800沒有人去追究這是數字是如何計算出來的 ?又是哪個人提供這種數字
10年前房貸利率至少 3~4%, 現在約 2%連本帶利跟你現在所付出的房貸不會差太多, 重點是你想不想買房...有沒有自備款 ?!有能力的年輕人(以30y/o來說), 可以月入60k起跳, 也有的拿22~30k甚至拿20多k薪水的還用 iphone 6...自己的問題也應該算進去, 不應該只會抱怨政府沒照顧你....