CAMRY車主 wrote:而土地價款又佔了整個不動產約七成。 很少土地價款能佔不動產七成的,除非是土地持份很大約50年前蓋的,位在台北市的中古屋。以每坪20萬的新大樓來說,建商土地成本約佔售價3成估算應比較合理。以實際的土地持有坪數乘以每坪土地市價再除以房屋總價即知道佔比多少。
CAMRY車主 wrote:而土地價款又佔了整個不動產約七成。 很少土地價款能佔不動產七成的,除非是土地持份很大約50年前蓋的,位在台北市的中古屋。以每坪20萬的新大樓來說,建商土地成本約佔售價3成估算應比較合理。以實際的土地持有坪數乘以每坪土地市價再除以房屋總價即知道佔比多少。
samuelhuang2222 wrote:很少土地價款能佔不動產七成的,除非是土地持份很大約50年前蓋的, 土地的總價值,不能只看土地持份的大小,還要看土地使用分區,因為不同的土地使用分區,容積率可能會差很大,台北市很多中古老公寓無法都更,是因為土地持份雖大,但容積率太小,導致都更後換回來的房子可能變更小。相反的,目前台北市也有大樓都更成功的案例,都更前,雖然土地持份較小,但是容積率高,都更後可以換回更大的房子。