關於房價的親身經驗-長時間來看,會回來的

小弟我覺得目前房價正在下修,新政府上台的作為與政策將決定下修期的長度與下修深度

另外我覺得未來偏郊地區房價將不再回到現在或是先前輝煌水準(我是不相信會到一折啦)

因為人口老化之趨勢,所以生活機能好,交通機能好,醫療設備完善醫院所在城市房價比較容易回到目前水準(甚至可能比現在更高!)

地點與舒適方便性決定了未來一個房子該有的房價

1.老齡化社會 2.台灣平均所得 3. 人口成長變化 4.政治與財團

假如台幣的價值沒暴跌 (可參考匯率)
房價要像前幾年 xxxxxxxx 那樣飆漲 我想機率是 0%
台幣 價值 假如是很穩定沒大變化的話 ......未來 平均房價持續往下 是很正常...

sunhm wrote:
所以該怎麼推論才負擔的起呢?

民國103年買的新房至少是民國72年買的新房3.6倍價格?

民國72年買的新房在民國103年至少漲成3.6倍價格?


我不覺得是3.6倍.

單純數字的計算是這樣

原因是民國72合理房價所得比假設是6倍..

民國103年合理房價所得比假設也是6倍

所以民國103年新房會漲21.6倍..




用所得來推論...要不要加入物價?

台南這幾年房價少說都有漲一倍以上
以前透天800~1400就很不錯,現在安南區透天3千萬也不少
應該說房價回不去了
不管怎麼樣,買房比以前困難許多是真的
lanceking wrote:
假如台幣的價值沒暴跌 (可參考匯率) )



觀念錯誤!! 匯率不等於貨幣價值!!

以前也曾經台幣對美元 1 : 32
那時候 美元或台幣 對於原物料採購能力跟現在一樣嗎?

nomi888 wrote:
35年前,我爸在高...(恕刪)

"不要幻想自己買到的都是蛋黃區"

這句就是關鍵了......

不是蛋黃區的要注意

是蛋黃區的,基本上都是漲很多的,親身體會的感想~!
完全不一樣

過去35年,人口暴增

未來35年,人口暴減
kopin0720 wrote:
現在薪資水準跟35年

真的民國67-73的小孩生太多了,
一年約40萬人。
需求這點這很重要得考慮進去。
而也是67-73房價很便宜,養小孩也便宜,才會生那麼多,才會有家庭計劃等政策。
...(恕刪)



從民國40年開始,台灣戰後嬰兒潮,每年都生出40萬人左右,直到民國73年。


民國40~46年的嬰兒潮生出67~73年的嬰兒潮,人口數差不多,兩個恰恰好,哪有多生?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!