not for sale wrote:是我看錯還是理解有...(恕刪) 有人刻意用造假的文章, 說香港人過得很爽, 房租占比很低, 日子很好過, 說你如果不服氣就要拿出數據來來來來香港人來說說, 香港人的日子有沒有過得很爽嗎?
maybearthur wrote:這是租金占支出比例不...(恕刪) 哪我也好奇想問香港不論物價,房租,水電煤,汽油都比台灣高而薪水跟台灣比較如加油站員工2地也有加油員薪水大不了高接近一倍好了哪個人覺得怎麼比支出都不會比台灣少基本上一個做了幾年的行員薪水大約1.5萬左右hkd租房平均7000hkd好了(1房1小房一廳一衞)水電煤一個月平均800元剩下的是交通費和生活費和雜費上班族1天3餐在外的話(茶餐廳)平均130-150hkd左右(1個月3900)哪應該算到剩不多,而且支出比應該看得出來
房租以下面資料約8000~28000台幣,平均薪資11萬房租支出比的確有可能比台灣低唉~~有人號稱是常識,只是到現在還找不到資料哩crab69 wrote:有人刻意用造假的文章...(恕刪) 2013年香港勞工局有公布去年平均薪資是3716美元,也就是約11萬台幣香港租金最便宜是舊社區的舊房子隔出來的房間,港人稱為「劏房」,每間房的面積約100平方呎(三坪),月租1000~1500 港幣(下同),沒有廚房、衛浴公用。可參考此文http://www.hkcna.hk/content/2011/0703/104708.shtml這種生活對台灣人來說難以忍受,稍為好一點是在新界地區的村屋,約300平方呎(十坪),每月租金約2000元。但離市區遠,花在交通的時間長,每天車費30~40元,即每月要多一仟元。如果要在市區找有單立衛浴的小套房,面積6~7坪,最便宜要3000~4000元,地點好一些的還要價六、七仟元。可參考這一篇http://www5.cnfol.com/big5/news.cnfol.com/110905/101,1281,10642189,00.shtml如果要租二十多坪的整間房子,最低九千多元,上限可能是兩萬。
maybearthur wrote:房租以下面資料約8000...(恕刪) 原來有人拿新界來說香港房價好低呀真的是只能騙沒常識的人那麼以後再有人抱怨台北市租金高的, 大概就要被說桃園觀音房租很低或是金山房租很低你為什麼不去租了村屋地方唔熱,因為比較空曠,就算猛太陽都有少少風吹到埋來,市區人多車多樓多廢氣多咪仲焗。不過真係好多蚊,尤其附近多花草樹木的地方,而且大隻過市區!其他壞處,可能係交通無咁方便、車費貴(新界村屋)、地區設施無咁齊全新界村屋,一般祖屋可能多蚊點。好處居住面積大過唐樓,空氣好,安靜,鄰里有照應,小朋友多些地方,方便養寵物。房租有商量。壞處買餸不方便,太僻坐村巴行路時間長,夏天要點電蚊香,住房在三樓連天台夏天會熱的,樓下多的蚊。
maybearthur wrote:房租以下面資料約8000...(恕刪) 你的資料也太舊了, 香港2015年月入中位數約一萬五, 2016年基本上沒有什麼調整香港2015年月入中位數住宅方面, 近幾年房價都差不多漲了近一倍, 租金也有上漲單位越少,越多人能負擔,漲得越多越快兩口子住的小型單位,三四百呎租金要一萬多港幣一個月劏房漲得更多, 現在要六千以上香港2016年劏房租金
這篇是元旦假期時無意翻到的,有興趣的大大可以看一下,雖然是2013年在香港拍的,現在應該比那時候更嚴峻了。昨日香港,明日台灣之前影片主角的座右銘是:如果你今天對自己滿意,明天就會被淘汰!所以他很喜歡做計劃,也一直認為“如果你有鬥志,弱者也可以變成強者。 但錄完後,他就自己“打了臉,頭也不回的離開窮人身份,並且承認:在強弱懸殊的情況下,只有弱者越弱,越來越慘!節目中有些對話讓我印象深刻,讓我對於台灣房地產市場再度改觀。以前覺得只要努力就有機會,牙咬著熬過去就好,現在看看房地產板上的發言,看看現在的物價波動情況,坦白說,如果連三餐飯都剛好可以滿足自己,每個禮拜都要去KTV狂歡一下,周年慶不去百貨公司血拚就不是人生,就不要想買房了,租房吧。因為未來的日子會更殘酷的。沒有學歷、技術的人,為了活下去,不是住籠屋就是要工作到半夜,但對於他們,最重要事情是下一頓吃什麼,怎麼會有時間和精力去思考未來怎麼發展?來來去去都在死胡同!在強弱懸殊的情況下,只有弱者越弱,越來越慘我感覺,這個社會是在極嚴厲的懲罰讀不成書的人,我們一直在追求金融型經濟、知識性經濟,這些人怎麼辦?他們不是在做一些無所謂的工作!”很殘酷,但也很現實,