alan9876 wrote:少子化+低薪化+老...(恕刪) 當年香港97前一大堆恐共的變賣所有房地產往美國加拿大逃,當時香港的房價跌到跟永和一般水準,現在香港每坪超過兩三百萬,不知那些機關算盡的是否後悔.我要說的重點就是不要犯了邏輯推理的錯誤.
wchang86 wrote:少子化的因素,不足以...(恕刪) 基本認同,個人認為少子化壓低的是郊區的房價,市區房價漲跌跟少子化沒關係,就算將來台灣人口跌破兩千萬,臺北臺中高雄這種都市人口也不會變少,我是認為都市房價五年~八年,或漲或跌不一定,看長期20~30年一定漲(通貨膨脹,貨幣貶值),自然競爭買的起的住都市買不起的去交區。
一推小嫩嫩~以為需求量低就會降價~奇怪麥當勞需求量也沒增加怎麼還漲價?奇怪摩托車總需求量也沒增加怎麼還漲價?奇怪國內汽車總需求量也沒增加怎麼還漲價?奇怪小孩變少了幼稚園學費怎麼還要漲價?奇怪小孩變少了尿尿需求變低怎麼尿布錢還在漲?奇怪小孩變少了嬰兒奶粉需求量變低,嬰兒奶粉怎麼還在漲價?alan9876 wrote:少子化+低薪化+老年...(恕刪)
一堆重劃區與豪宅都大降價了都是新成屋喔~不要再自己騙自己了!台北不是東京上海紐約倫敦何況小小的台灣現在有6都的「稀釋」你是想台灣能漲到哪去??飛到哪去?香港新加坡雅加達吉隆坡等東南亞首度,有各種陸路交通或附近大片腹地可以吸引投資與市場交通匯集,台灣??有聽過亞太營運中心嗎?以前覺得怪,現在想想,美國棄台灣選擇扶植南韓的經濟,真的是有它的深思遠見跟東京比已經太超過,就看東京蛋黃區這25年的漲幅應該就是上限了
himble4 wrote:魔鬼藏在細節裡。。。...(恕刪) 豪宅降了幾千萬,是怎麼藏在車位?況且豪宅買都是固定要包好幾個車位才賣的耶~事實就是建商賺很大很大,也是貸款買地來蓋有還款壓力,所以一定要賣掉清庫存中古屋主人,有感情捨不得,不見xx心不死,不見xx不掉淚,時候到了,就像買股票散戶一樣安慰自己沒有賣就沒有賠
Devin1927 wrote:一堆重劃區與豪宅都大降價了都是新成屋喔~不要再自己騙自己了!台北不是東京上海紐約倫敦何況小小的台灣現在有6都的「稀釋」 有些人就愛在板上吹哨壯膽,連成交量史上第二低都能大肆吹捧,看久之後就習慣了