「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅 (社會住宅）

小摩星

12488分

11樓

小摩星

個人積分：12488分

文章編號：64420635

2227995 wrote:
TVBS 新聞「我...(恕刪)

一群自私的百姓等待一折時代來臨

zzzjggs

11179分

樓主

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：64420728

小摩星 wrote:
一群自私的百姓等待...(恕刪)

那你家要實價登錄的一折賣嗎？挖鼻孔

不知道要取什麼名稱

235分

13樓

不知道要取什麼名稱

個人積分：235分

文章編號：64420819

手握公權力的人做事要循序漸進才好
那有人一下就把社會宅塞到你家旁邊
然後當公僕的還直接搞民粹跟當地居民對嗆
這樣階級不對抗才真的是見鬼
你政府口頭保證管理沒問題
好歹也先找個大又便宜的素地如七堵,八堵貨櫃場
蓋整套的社會住宅示範區給人瞧瞧
社宅示範區的環境與住戶的素質是否真的會好棒棒
還是又成了8+9特區,總要有個依據可以說服
如此才能消除雙方的疑慮或幻想,有錢沒錢的都沒話說
才不會讓有錢的怕的要死,你魯酸窮什麼咖跟我住大直
沒錢的說少瞧不起人,我們會自我管理你們別那麼自私好嗎
各說各的話沒交集相互對抗怎做事？

東哥cdy

2035分

14樓

東哥cdy

個人積分：2035分

文章編號：64421146

喜歡製造族群對立,醜化社會住宅的人都是什麼樣的人?

zzzjggs

11179分

樓主

zzzjggs

個人積分：11179分

文章編號：64421201

KingLebornJames wrote:
從房地產指數來看 ...(恕刪)

台南市

國有財產署南區分署13日代軍方標售北門路62坪商業區土地

以一億元標脫

超出底標2500萬元

每坪土地平均價格高達一百六十一萬二千餘元

取得成本：每坪161萬元＋建材＋工資＋利潤＝能便宜到哪？

這個土地價錢可是經由國家認證滴

108年會崩盤、可能嗎？

綠谷出久

830分

16樓

綠谷出久

個人積分：830分

文章編號：64421678

既然很有錢, 那蓋垃圾掩埋場跟焚化爐或者火葬場

選一個吧

2227995 wrote:
「我們很有錢」大直居民聯署抵制平價公宅

北市政府在中山區一塊停車場

預定蓋公共住宅 (社會住宅）

當地民眾擔心影響環境品質，廣發連署書抗議

還列出反對理由其中有幾項引起爭議

還說「這裡房價就算打85折，現在的青年也買不起」

附近居民：「我擔心它們品質啦！它們的品質可能會破壞我們這邊的環境，因為我們這邊的環境非常非常的好！」

===========================愛騎車減肥的呆呆

aznt2000

586分

17樓

aznt2000

個人積分：586分

文章編號：64422249

房價是市場機制，政府不該過度干涉，
政府應該想辦法提高人民所得，
台北也有很多房價低的地方，
住在外縣市也可以來台北工作，
在台北市搞個社會住宅根本沒有意義，
要蓋就到新北市蓋。

whateveroioio

180分

18樓

whateveroioio

個人積分：180分

文章編號：64422489

帝寶的犯罪率居高不下
算不算嫌惡設施?

當然不算阿,有錢人犯罪也是高級的咧
那些罪你有得犯嗎?沒有嘛~~

不知道要取什麼名稱 wrote:
手握公權力的人做事要...(恕刪)

laurent5680

3271分

19樓

laurent5680

個人積分：3271分

文章編號：64422976

goethe0214 wrote:
一項政策如果假公平、正莪之名，實質上是違反公平，甚且傷害了個人奮發進取的動機與誘因的，只會形成像以前國宅政策一樣的不公平與不正義。

要完成社會宅的方式很多
都更課徵空屋稅
這種犧牲現有大部分居民的權益
只是為了達成少數人的需求
根本就是製造問題

社會宅最重要的是稅制公平
拜託這些政客不要再繼續亂畫重劃區可以嗎
真正該做的空屋稅不做
根本就是打著社會宅的名義
然後做圖利建商的事實
爛到骨頭裡面去了

政府的任何公共政策要做之前
最重要的原則應該就是不影響現有居民的生活
否則以後你買了房子後
這些政客都可以隨便編個理由
然後叫你硬吞下去