004300 wrote:有人胡扯牽拖一堆,實...(恕刪) 想太多~ 不可能會過的啦~~採實坪制的話,建商怎麼灌水?建商沒的撈,哪來多餘的錢政治獻金?沒政治獻金,政客要怎麼選?你沒看天龍國的市議會,最近才調降建商的屯房稅?
kamiru621210 wrote:等著漲價吧,糊弄的大...(恕刪) 到現在還有人講這種話,實施實坪制後,公設屬於附屬建築跟雨遮一樣,都是住戶共同持有的在者, 實坪制的公設怎樣計算,持有,運作,全世界有一百多個國家的實坪制給你參考不然,台灣以前也是實坪制,不會按照以前的制度辦理就好了看來假如真的實施實坪制後,買了很多虛坪的人較緊張不過,任何政策不管從什麼人口中講出來,都是有利害關係的,正反雙方的角力都可讓政治人物從中得到他要的
allianz623 wrote:都是有利害關係的,正反雙方的角力都可讓政治人物從中得到他要的...(恕刪) 的確!有房的人就會先反對了,因為一實施,房價就先跌30-40%,到時就看有房的人多還是無房的人夠力了~
Divine2 wrote:實坪制不是公設計坪不計價嗎? 會一起給你啊! 怎麼可能只買房! 公設建商的! 是看建商要蓋多少公設! 可以把價錢全部灌進它的實坪裡! 就看大家買不買單囉! 台北市一坪150萬來買囉....... 如果市場公設太高買不起! 自然就會有建商蓋些很簡單。 只有兩座樓梯的........ 哭哭。 ...(恕刪) 太贊了大家再來看哪個建商會蓋30層樓兩座樓梯的建案..