有人胡扯牽拖一堆,實坪制不好

什麼羊毛出在羊身上 意指只是算法不同,總價相同

建商公設無利可圖,以後房子沒公設

一堆騙小孩的說法


簡單來講,有買過汽車的人都知道,,買車殺價一定要脫光光,

這樣計算單價比較單純

當消費者可以以實際居住的室內空間大小,來計算購買坪數

可以很簡單的算出這個房子的真正價值

剩下的公設只是不同產品的附屬品

雨遮 花台 露台 只要是腳踩不到的 我買了幹嘛

當然建商要送,非常歡迎

如果建商想增加房子的價值,做一些有用的公設

反而提高買方的興趣

常常看到權狀60坪,扣車位及公設,室內只有30坪

遇到數學不好的,很可能被騙了好幾坪

照全世界合理實坪計價模式

應該是權狀(室內空間30坪)

車位以大小數量計算

公設除必要的電樓梯間,機房水塔設施(必備設施)

每個案子依照建商的主打訴求去加入他的公設

這才是合理的房屋計價方式
文章關鍵字

004300 wrote:
有人胡扯牽拖一堆,...(恕刪)

建商只要不支持的.我都支持
這話題一個月可以看到好幾次,
而且樓都蓋得特別高,只是內容都差不多,
其實要討論這話題,去爬爬文,內容可以讓你看三天....
可能要等房價跌到合理的時候~
推動實坪制才比較會成功的啦~
等著漲價吧,糊弄的大眾,到時連公寓一起跟著漲吧。還有公寓大廈管理規則以後公設都歸建商,權狀也將會是建商的,沒有買的人不能使用,過了幾年公設壞了維修請問誰要維修?建商可以不維修吧,這些都是問題喔,請問你們正視到嗎?
想買房想瘋了


公設這東西 你不買問題非常大。


我想樓主應該不懂意思。
004300 wrote:簡單來講,有買過汽車的人都知道,,買車殺價一定要脫光光

可以教一下,買車如何脫光光殺價嗎?不明白
實坪制好阿
照某些人說的房價終於能再上漲了
怎反而平常替高房價護航的都在感覺不希望實坪制阿
004300 wrote:
有人胡扯牽拖一堆,實...(恕刪)

乾脆支持政府一人給一棟不是比較好?
只是我們算個毛
king5943 wrote:
想買房想瘋了


公...(恕刪)

實坪制不是公設計坪不計價嗎?  會一起給你啊!   怎麼可能只買房!  公設建商的! 是看建商要蓋多少公設!  可以把價錢全部灌進它的實坪裡! 就看大家買不買單囉!  台北市一坪150萬來買囉.......   如果市場公設太高買不起!  自然就會有建商蓋些很簡單。 只有兩座樓梯的........  哭哭。  
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!