請問站上有知道或熟悉專攻海砂屋的律師嗎?

nwcs大,您好:

合約中應有必須誠實登載條文,有的話就可以據以解約

-----這部分,我回去好好再看看合約,是否有載明!感謝您的提醒!!

原屋主已持有,並住在屋中20年了!
所以,仲介應該不是賣方!(我自己判斷的!)

謝謝您的提醒!會去我會再把合約仔細看過!
感謝您!!
找媒體把事情弄大
或者打電話去仲介總公司客訴
這兩件事綠色仲介都非常害怕
至少在處理事情的態度上會比較積極幫你談

到總公司層級代表區主管店主管也知道
之後要談到服務費也簡單的多


Junior3608 wrote:
小弟於兩年前透過仲...(恕刪)


要求原屋主購回,基本上你去打官司最後也只會減少買賣價金不會判到原價前屋主要買回。
台灣以前蓋的老舊公寓大樓海砂氯離子要在參考值內....少阿。
以目前案例,已進住者都是賠償價金,沒有原價購回的例子,因為進住後的房子折舊很難算,而賠償的金額,大概拿來付律師費差不多.
可以的話,最好是請仲介公證雙方和解或找消保調停.
感謝站上nwcs、lin67701、u8944001、riklin、ericwfwang及JUNDERLANDOFFICE等各位前輩的忠告與建議,,小弟心裡已有個底,雖然,綜合各位前輩的說法,實難達成我心中的想法,有些失望!但,我還是會提起士氣,繼續爭取我的權益,感謝各位的幫忙!謝謝!
若有圓滿的結果,有機會,且各位願意知道的話,我再提供囉!再次感恩!Thanks!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!