居住正義喊假的!全台86萬空屋 房價卻降不下來 65%年輕人為了買房不惜晚婚或不生小孩

stanleywoo8 wrote:
居住正義其實就是極大部分人被一小撮人奴役、剝奪的現象(恕刪)


資本主義下 , 你也可以奴役剝奪別人呀 , 門檻很低的
免經驗 , 待遇好 , 福利佳 , 離家近 , 輕輕鬆鬆當老闆
要羊轉狼 , 或狼轉羊 , 自在由你

革命? 革什?
一群整天作白日夢的人,囈語永遠只是囈語。
人,只是天地萬物的一員,生物的一種,而所有的生物,就是物競天擇,適者生存;所以,要生存,就是去適應環境,而不是讓環境適應你。
動不動就喊革命,什麼叫革命?就是大多數的人為了生存發起的鬥爭,而且這個鬥爭還得成功,不然只能叫叛亂,至於發起鬥爭的如果是少數人,那連判亂都稱不上,更別說什麼革命了。
台灣房價是貴,但台灣想房價崩的是多數人嗎?用XX想都知道答案,85%的房屋自有率,多數個鳥啊!
近幾年有一種正義, 叫做「轉型正義」, 我一直沒搞懂過... 現在又很多人在講「居住正義」...

誠懇認真問一下, 請問「居住正義」有沒有明確又正式的定義?
有沒有人能描述一個景象或世界, 那是充滿居住正義的, 我想感受看看那是怎麼一個樣子?

如果沒有一個統一的論述, 那這豈不是一個偽議題 (或無多數共識的議題)? 各彈各調, 誰是對的?

若按標題來推, 那麼我們假定把所有最偏遠無人住的空房都很用法律規定, 很低價賣給這 65% 年輕人, 那他們就不會晚婚, 就會趕快去生小孩, 於是居住就正義了囉? 是不是這樣? 如果不是, 那這標題也是喊假的?
fbi0072653 wrote:
居住正義喊假的!全台...(恕刪)


現在利率才1.多%
讓建商寧願空房慢慢賣也不願降價
也讓很多炒房者取得資金成本過低,租金收入可以讓房客幫忙繳房貸還有剩餘


所以其實打房很簡單
自住且僅有一房者,維持低利率
其餘房貸利率調高即可
這帖藥方只要執政者敢做
肯定可收立竿見影之效
dancingra wrote:
現在又很多人在講「居住正義」...(恕刪)


有心人目的就是課徵持有稅 , 以為這就是伸張正義

房價通常伴隨通貨膨脹而隨之價漲 , 而通貨膨脹與房價上漲其根本原因就是"印鈔" , 所以課徵房產持有稅就跟"收回鈔票"一樣 , 都是將鈔票從市場上收回來. 國際資本是流動的 , 所以應該要跟那些大印鈔票的國家課徵"印鈔稅"才對

就是這些國家不斷印鈔 , 才會造成房價高漲. 當一般人民收入增加速度比不上印鈔速度的時候 , 居住正義問題就會產生. 然後居然有些人為了替無法買房的人民伸張正義 , 就拿貸款買房奉養金融機構的民眾開刀 , 要求課徵房產持有稅

原來房價"水漲船高"都是買房者的錯
這.....怎麼感覺...奇奇怪怪的...
是不是搞錯對象了
Alan yang0716 wrote:
每月所得 100,000...(恕刪)


作者故事編的很辛苦

你不要那麼專業好不好?
雖然,房價確實高,但這故事也太扯淡。
兩個人十萬耶,這理財也太差了吧!那買了房子後不就更慘了。
十八年耶,雖然我仍想信愛情但是十八年耶!!同居十八年才結婚,嘖嘖嘖,我當父母唸都唸到他們斷了,沒錢是不會直接先登記唷!誤人青春。另一方面唯一配服的是,十八年來沒有失手,想必避孕也花了不少錢....
再說,十八年了,還是工程師,沒升職加薪嗎?
發現北韓才是真正實現居住正義國家!?

五、朝鮮對於學童實施幼兒園到高中的學雜費全免,課後才藝學習的費用也全免。不知道台灣變成朝鮮,一樣有這些事情,一些花錢讓學童補習樂器的家長會有多開心。若能比照朝鮮辦理,也是德政一件。

六、朝鮮對於結婚的青年男女贈與70平方米的房舍(城市發給公寓、鄉村發給平房),人丁增加還會換到更大的房舍,反觀台灣青年畢業後,若無長輩蔭庇,則要當財團底下的房奴屋奴,試問,台灣在這點變得跟朝鮮一樣,好還是不好?
dancingra wrote:
近幾年有一種正義, ...(恕刪)
sunnight123 wrote:
發現北韓才是真正實現...(恕刪)


15張「北韓絕對不會承認」的已經在亡國邊緣真相照片!
看看照片, 突然覺得北韓有些親切感... 有些像我很小的時候的台灣...
假設社會資源全部變成配給制的情況, 或許就是完全正義了吧? 那就是「你的所得跟你的努力無關, 只要你是偉大祖國的子民」...

至今, 我依然不知道有誰可以告訴我, 台灣人口中講的的居住正義究竟是什麼? (1.0 都沒定義清楚, 還有 2.0 版我都還沒問呢...)
dancingra wrote:
15張「北韓絕對不會...(恕刪)


通常炒房炒到無子,老了之後就能體會居住正義了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!