冷眼看地球 wrote:
因為房價高漲，租金高...(恕刪)
魯蛇應該考慮重投胎才對，缺不缺工並不重要，志願役薪水也是4萬起跳。
個人積分：41093分
文章編號：75405784
個人積分：509分
文章編號：75406047
個人積分：41093分
文章編號：75406072
冷眼看地球 wrote:
蛤? 沒人在討論魯蛇不魯蛇及22k也!
現在連 [知識階級][老師] 都買不起房，請問您那一個數據是少子在特定行業呢?
比如老師少子特別低之類?
只有22K的魯蛇才買不起房， [知識階級][老師] 的 → 張金鶚已經買4間房嚕！
個人積分：509分
文章編號：75412851
各界都該支持社會住宅，並且降低社會住宅租金。
----------------------------------------------------------------------
1、建商應該支持社會住宅，房子才好賣：：有房是青年人的夢，青年人租金省存自備款才能購買你的房子，也就是說建商獲利也被租金吃掉了。
2、工總許勝雄應該支持社會住宅：：各上市櫃公司也發現可用的人大幅減少，房價租金使的少子化嚴重，政府被房價租金帶動的生活指數給綁架，所以調整基本工資，如果房價租金下降，政府壓力少，自然不會壓縮到企業的人事成本增加，也就是企業獲利間接被租金吃掉了。
3、創業的小老闆該支持社會住宅：：小老闆們沒發現你的獲利被店租吃掉外，也被住房租金給吃掉? 青年人租金低才是你獲利來源。
誰在跟上市櫃老闆及創業老闆們爭利，不就很明顯是租金嗎? 政府出資幫你蓋社會住宅，又能替政府出創造長久被動收入，又能讓青年人存到頭期款，去買建商的房子，這是魚水水幫魚，何樂而不為呢?
---------------------------------------------------------------------------
另外，張金鶚討論的是青年一代購屋問題，青年一代少子問題，產業缺工問題。
青年一代有 [軍公教] 很多都買不起，張金鶚分的很清楚，所以被提拔，社會能見度高。
張金鶚也很了不起，明明知道房價修正到合理值，他的資產也會縮水，仍然要做。
個人積分：694分
文章編號：75413747
個人積分：509分
文章編號：75413870
比如，可以將 [少子化] 當成先行指標，比如 [PMI] 也是國家經濟先行指標。
如果房價各項指數上子，可是 [少子化] 指數持續惡化，可以想成是 [背離]，就跟公債殖利率長短天期 [背離] 一樣意思。
我是認為政府應該多蓋 [社會住宅] 創造被動收入，而不是蚊子館，蚊子館會吸錢吸預算，可是 [社會住宅] 會吐錢給政府及增加生育率，用政府的地蓋，只有建築成本，回報率是很高的，不要只是單純逼出空屋實在太慢且價格不實惠，重點是政府還能有被動收入挹注勞保、軍保、工保不會倒，增加生育率又能產生勞動力讓社會保險穩定，空屋要不要釋放，不能由全民荷苞來支出。
不僅如此，我認為讓資產價格合理，才能吸引企業回流，論述如下:
各上市櫃公司也發現可用的青年人大幅減少，房價租金使的少子化嚴重，政府被房價租金帶動的生活物價指數給綁架，所以調整基本工資，如果房價及租金下降到合理值，政府壓力少，自然不會壓縮到企業的人事成本增加，也就是企業獲利間接被租金吃掉了，我認為工總 [許勝雄] 應該要讓各企業家合組一個建商，這個建商專門替企業服務，目的是替企業省下商辦租金成本，不用再被賺一手增加企業成本。另外就是替政府蓋社會住宅，減輕政府調漲基本薪資迫切的壓力。
個人積分：41093分
文章編號：75414199
個人積分：694分
文章編號：75419665
個人積分：3分
文章編號：75422962
個人積分：509分
文章編號：75422989
